Colegiul Medicilor se teme că bolnavii vor fi lăsaţi să moară pentru prelevarea organelor
Familia se poate opune doar dacă potenţialul donator face parte dintr-un cult religios care interzice acest lucru
Persoanele care nu şi-au exprimat în timpul vieţii refuzul de a-şi dona organele se consideră a fi implicit de acord să le doneze după deces. Acest concept extrem de controversat este pe cale să fie aplicat în România, după ce Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a aprobat ultimele modificări la „Legea acordului prezumat”. Ideea copiază modelele portughez şi belgian, renunţându-se astfel la registrele naţionale şi la medicul de familie, unde românii puteau, în varianta iniţială a legii, să refuze donarea organelor. Cei care nu vor dori să devină automat donatori de organe post-mortem vor avea la dispoziţie un număr de telefon pentru a anunţa acest lucru. Linia telverde va fi înfiinţată în cadrul unui departament al Ministerului de Interne. Momentan nu este foarte clar cum va funcţiona viitoarea linie telefonică.
Iniţiatorii modificării spun că schimbarea legislaţiei în domeniu este necesară deoarece în România există un număr foarte mic de donatori-cadavre, din cauza „acordului informat“ aflat în vigoare în acest moment, care implică acordul familiei decedatului pentru prelevarea de organe. Deputaţii jurişti au introdus în lege o prevedere prin care familia nu se poate opune decât dacă răposatul făcea parte dintr-un cult religios care interzice acest lucru.
Directorul Agenţiei Naţionale de Transplant, dr.Victor Zota, spune că elementele referitoare la refuzul familiei de a accepta donarea de organe nu au fost trecute în lege, pentru că, astfel, aceasta ar fi devenit restrictivă. „Preferăm să le punem în normele de aplicare, unde putem să nuanţăm. Oricum, dacă cel decedat nu a sunat la telverde, familia nu se va putea opune decât dacă aduce dovezi că persoana nu accepta în nici un fel ideea de a deveni donator de organe. Dacă nu au ceva scris în acest sens, pot veni cu trei martori care să confirme. Eu pun pariu că mai mult de 10.000 de români nu vor suna la acest telverde. În Portugalia au sunat doar 7.000 de la introducerea legislaţiei”, afirmă dr.Victor Zota. Acesta mai precizează că anul acesta au fost înregistraţi 51 de donatori-cadavre, cifră record pentru România. „Cei mai mulţi sunt săraci, sunt de la ţară, şi noi le asigurăm cheltuielile de transport pentru donator. Eventual, le mai cumpărăm şi sicrie, dacă nu au bani, dar nu dăm mai mult de 100-200 de lei”, spune directorul executiv al Agenţiei Naţionale de Transplant.
Pe de altă parte, prof.dr.Vasile Astărăstoae, preşedintele Colegiului Medicilor şi al Comisiei de Bioetică din Ministerul Sănătăţii, consideră că forma legii aprobată de Comisia juridică nu este etică şi aduce atingere principiilor morale. „În loc să încercăm să forţăm obţinerea de organe, mai bine am face card de donator. Românul are un cult pentru persoana decedată, pe care nu o consideră un obiect. În plus, există pericolul ca bolnavii să fie lăsaţi să moară pentru a li se recolta organele”, afirmă prof.dr.Vasile Astărăstoae.
Deputaţii spun că legea este restrictivă
Deputatul Sergiu Andon, preşedintele Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, a declarat pentru Gândul că normele de reglementare a telverde vor fi elaborate, cel mai probabil, în cadrul MIRA, pentru că instituţia gestionează toate datele care ţin de identificarea persoanelor. „Vor fi nişte instrucţiuni clare de funcţionare, iar cei care vor suna îşi vor lasa datele personale, numărul de la care sună, pentru a se putea face verificări ulterioare privind exactitatea celor declarate.
Nu cred că numărul va fi suprasolicitat, însă este o rezolvare la unele dileme care apar în cazul unui deces şi cei în cauză nu ştiu dacă persoana şi-a dat sau nu acordul pentru a-i fi prelevate organele. Este destul de restrictiv, însă autorităţile îndreptăţite vor face nişte norme de funcţionare precise. Cine nu a sunat, se presupune că este de acord cu donarea de organe, iar familia mai poate interveni doar dacă probează că respectivul a făcut parte dintr-un cult religios care interzice acest lucru”, susţine deputatul Andon.
„Va fi o tragedie.Este inuman”
Deşi legea pentru modificarea şi completarea actulul normativ nr.95/ 2006 a fost discutată şi aprobată, nu toţi membrii Comisiei o susţin. Deputata Ruxandra Jipa crede că „va fi o tragedie” dacă legea va intra în vigoare. „Nu sunt şi nu voi fi nicodată de acord cu aşa ceva. Vom fi la discreţia unor persoane care pot profita de starea în care suntem, şi ne pot lua organele deşi nu suntem într-o situaţie de moarte clinică. Cine poate verifica dacă am murit sau nu? Este inuman şi vor fi persoane care se vor preta la aşa ceva, deoarece miza este foarte mare. Viaţa trebuie să ne-o apărăm fiecare, să avem acest drept necondiţionat”, ne-a declarat Ruxandra Jipa.
După ce legea a trecut de Comisie, deputatul Daniel Buda a depus două amendamente, considerând că aceasta trebuie să aibă o „formă juridică”, altfel va genera o serie întreagă de nemulţumiri şi interpretări. „În primul rând, ar trebui ca medicul de familie să fie obligat să-şi întrebe pacienţii dacă sunt sau nu de acord cu donarea de organe. Aşa cum oamenii au primit prin poştă informarea pentru analize, aşa ar trebui să primescă şi o declaraţie, prin care să specifice exact dorinţa lor şi să o dea medicului de familie”, spune deputatul Buda.
Un alt amendament este cel privind Registrul naţional la care să aibă acces numai persoanele autorizate, astfel încât, în cazul unui accident, să se poată verifica opţiunea pacientului. Singura prevedere care „a rămas în coadă de peşte”, după părerea deputatului Daniel Buda, este cea privind intervenţia familiei în cazul în care cel aflat în moarte clinică nu şi-a declarat oficial opţiunea. „Familia trebuia să probeze printr-un înscris, o înregistrare sau orice alt material că pacientul nu a vrut să îi fie prelevate organele. Este destul de dificilă această lege, pentru că noi nu avem o anumită cultură privind donarea. Chiar dacă este vorba de salvarea unor vieţi omeneşti, trebuie să fie un echilibru, păstrându-se drepturile şi libertăţile omului”, spune Buda. Deputatul nu ştie dacă în această sesiune va mai exista o întrunire a Comisiei juridice pentru a se discuta aceste amendamente, care au toate şansele să rămână în responsabilitatea viitorilor parlamentari.
SURSA: GAndul.info
Postat de NELUTIU la 9.11.2008 21:51
ok. dar daca toti vom fi uniti, ...doar traim i romania, unul dintre medicii de garda ( aflat acum in nefiinta) a fost nevoit sa minta despre micile mele leziuni provocate de ....arme si praful de pusca! asta era in urma cu trei decenii si jumatate! poate asa a vrut d-nul, dar nu generalizam! pe atunci erau alte zvonuri, luat sangele de la copii in anvelope de automobile! ce vremuri, ...cata schimbare, dar... n-am adormit!
Postat de turmentatu la 9.11.2008 21:51
mama ce m-ati inveselit de duminica seara! pot sa-l dau pe socru-meu? oricum e zombi, habar n-are daca e viu sau mort! gata, il scot la licitatie!
Postat de Corina la 9.11.2008 21:53
o samavolnicie. bineinteles ca se incalca drepturile si libertatile omului. pentru asta merita sa ne mobilizam, sa protestam. numai ca voi, gandul, nu aveti dreptul sa va revoltati. clubul roman de presa a gasit de cuviinta sa-l premieze pe razvan vintilescu de la cotidianul, cel care a declansat si sustinut cu cerbicie aceasta campanie in favoarea introducerii acordului prezumat. si cine nu stie ca minunatul vostru ctp era seful suprem al crp?
Postat de clujeanul la 9.11.2008 21:55
pentru asta a fost revolutia. sa fie ciopartiti oameni dupa moarte. pentru ca parlamentarii votati de oameni sa pangareasca creatia lui dumnezeu dupa bunul plac? oameni buni! ni se pregateste o subminare pe fata nu numai cu legea aceasta! de ce nu mai ies oamenii in strada??
Postat de clujeanul la 9.11.2008 22:07
asta e un atentat la conditia umana! nu se poate ca parlamentarii pe care noi ii votam sa se imbrace in haina crestinismului atunci cand asteapta ceva din partea poporului. fara scrupule! pentru asta au murit romani in 89? oameni buni, ni se pregateste subminarea pe mai multe fronturi!
Postat de eu, eu la 9.11.2008 22:12
subiectul asta a mai fost in mass-media acum cateva luni. mi-am sustinut punctul de vedere, cum ca nu as vrea sa ma duc pe lumea ailalta doar ca o carcasa golita de continut fiindca eu chiar cred in cele sfinte si ma pune pe ganduri faptul ca din toate timpurile si in toate culturile mortilor li se ofera un ritual care prevede pastrarea cat mai completa a trupului, nicidecum sfartecarea. mama-mama ce injuraturi am primit, carpa de sters pe jos au facut din mine.calcam in picioare traditii, ritualuri religioase, durerea familiilor, ce conteaza, bani sa iasa!
Postat de udb la 9.11.2008 22:49
auzi, sa-ti donezi organe! ce p.ula mea de moda mai e ba si asta! futuvan gura sa va f.ut! incinerarea e cea mai buna pentru a fi siguri ca nu se profaneaza nimic, oricum nu conteaz ce se intampla cu corpul dupa moarte..dar dinadins imi dau foc ca adolf hitler , ca sa nu puna rahatii astia bolsevici si marxisti imputiti, fu.tui in gura sa-i f.ut, sa s.uga p.ula si sa nu puna mana pe nimic. parazitii astia ! chiar m-a enervat cu articolul asta! f.ututi m.ortii m.atii sa-ti f.ut ala de la cotidianul cu acordul m.atii prezumat!!!
Postat de none la 9.11.2008 23:07
chiar ! de ce unui ion ion tiriac sa poata sa-i cumpere taticul un ficat nou sau plamani noi doar pentru ca are bani ? de ce sa aiba drept la viata noua cu organele din mine sau din voi cand a tras pe nas si s-a drogat tot timpul ? doar pentru ca are bani si a fost un cretinel toata viata lui ? ei bine, asta n-o sa iasa ! ei nu sunt dumnezei, bogatanii sa traiasca aceeasi viata ca noi, muritorii.
Postat de gigi la 9.11.2008 23:49
incredibil cati idioti au postat inaintea mea
Postat de Andrei B la 9.11.2008 23:59
romania va creste prin bun simt si responsabilitate........niciodata dupa comentarile la acest articol
Postat de gigi la 10.11.2008 00:04
eu le donez la toti un anume organ, chiar si cat mai sunt viu.
Postat de Iancu Jianul la 10.11.2008 00:09
domnilor, poate oare parlamentul sau organele juridice sa hotarasca cine moare si cine traieste? o astfel de lege daca s-ar adopta v-om vedea priun spitale fantoma foarte multi oameni, de toate virstele, in moarte clinica, in asteptarea vreunui bogatas ce doreste sa-si salveze odrasla sau pe el insu-si. o astfel de lege mi se pare paranoica si nu va da nimeni dreptul sa hotariti in numele nostru. ce telefoane, ce linie telefonica? va rog sa nu faceti astfel de glume pe seama romanilor si mai ales pe seama saracilor imposibil de aparat. auzi ce mirlanie! maria sa dr. victor zota sa si gindit cu cit sa despagubeasca o eventuala ,,crima": 200 le; un cosciug si transportul. curata nesimtire la sumele care se platesc p[entru implantarea de organe. luati aminte de banii strinsi de mihaela radulescu sau andreea marin si au fost expediati la medicii beneficiari a-i acestor organe ,,comandate probabil si din romania" prin medicii criminali. atentie ,,caritasul e expert in crime comandate". daca plebimea din parlament a hotarit acest lucru cred ca-si merita soarta si denumirea de crima la scara nationala. cred ca in astfel de situatii un ceausescu ar fi facut ordine si nu ar fi sacrificat decit pe cel ce ar fi indraznit sa vina cu o astfel de propunere. ceausescu nu a fost criminal ci i sa adus acuze nefondate asa cum i sau adus si lui milosevici sau sadam. sa va fie rusine.
Postat de Corina la 10.11.2008 00:17
idiot esti tu, gigi. iti place? legea ar fi un abuz in forma propusa. cati oameni simpli din te miri ce catun vor sti sau se vor osteni sa dea telefon acolo? dar durerea familiei lor, oricat de simple, nu e aceeasi ca a oricui, cand ar vedea ca le e sfartecat mortul impotriva vointei lor? si asa, neglijenta cu care sunt tratati oamenii la morga e revoltatoare.
Postat de Corina la 10.11.2008 00:18
si cata incredere putem avea ca ne va fi respectata dorinta daca ne-o exprimam? incredere zero. e de-ajuns sa vezi ce spune astarastoaie, care e doctor si e in chiar miezul problemei: se teme ca oamenii vor fi lasati sa moara pentru prelevarea de organe! va dati seama ca are pulsul mediului din spitale si stie naravurile doctorilor.
Postat de Corina la 10.11.2008 00:22
sunt dubiosi de tot. auzi, sa nu tina cont de dorinta familiei, sa ceara dovezi si sa conditioneze lasarea mortului in pace de apartenenta lui la o secta! cretinii dracului, adica se baga ei inaintea familiei? cum isi permit?! stiti de ce fel de oameni e conceputa legea asta? de niste bovine imbuibate care nu concep moartea si ar prelungi viata cu orice pret, ori de oameni fara dumnezeu care se dau drept foarte sensibili la suferinta umana, dar in realitate sunt niste monstri, din moment ce ne refuza dreptul de a decide pentru mortii nostri, facandu-se stapani peste ei, peste noi toti. va dati seama ce abuzuri monstruoase pregateste un asemenea tupeu?
Postat de udb@corina la 10.11.2008 00:30
"neglijenta cu care sunt tratati oamenii la morga e revoltatoare."..corino..la fel de proasta ai ramas fa.... adica m.ortii?? proasta esti rau de tot..ce mai conteaza un cadavru in descompunere? problema e sa nu ia ei nimic, bolsevicii. incinerarea practicata si de stramosii nostrii e sfanta!
Postat de Corina la 10.11.2008 00:43
du-te dracului de imbecil!
Postat de udb la 10.11.2008 00:48
ha-ha-ha! ce nervoasa esti draga....ha-ha-ha-ha!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu