Blog de stiri. Rau si bun in Romania ori despre romani.

joi, 13 noiembrie 2008

Cladirea unde a fost incoronat Cuza la Bucuresti se degradeaza


Pe 23 ianuarie 1859, in luxosul hotel Concordia, una dintre cele mai vechi cladiri din Bucuresti, s-a hotarat numele viitorului domn al Principatelor Romane. Astazi, pe strada Smardan, fosta Germana, nr. 39, mai salasluiesc cinci familii, ingramadite in patru camere «single» si un apartament.

Nimic nu mai aminteste de grandoarea de altadata a Concordiei, in afara de o placa de marmura comemorativa fixata pe peretele crapat, din dreapta gangului de la intrare. E singura dovada ca acolo se afla un monument istoric, pentru ca nu gasesti acest loc pe nici o harta turistica a Bucurestiului. Daca sufla vantul, cade tencuiala de zici ca ninge cu mortar. La parter, pe stanga, chiar la strada, e o firma de turism. Pe dreapta, niste usi si geamuri de termopan arata ca vadul comercial functioneaza, in ciuda santierului ce se intinde in tot perimetrul centrului istoric. Cladirea nu are gaze, apa si curent, dar, cum intri, pe zidul drept, e agatat un aparat de aer conditionat, semn ca pe caldurile din vara cineva s-a racorit cu energie de furat. „Am umblat si noi sa cumparam camera in care stam. N-am putut, ca ne-au zis ca e monument istoric… Apoi a venit proprietarul si iar n-am putut”, se plange tanti Munteanu, una dintre locatarele din Smardan 39. „Pe atunci, prin 2000 si ceva, am primit toate familiile cate un plic precum ca este retrocedata casa uneia, Maria Luiza si nu mai stiu cum. Dar n-a vazut-o nimeni la fata. Acum avem contract de inchiriere pana in decembrie”, povesteste femeia. E circumspecta. „Vin in fiecare an, pe 24 ianuarie, cu Unirea, si filmeaza, si noi tot asa stam”, se zborseste brusc la vederea aparatului de fotografiat. Din curtea interioara, plina ochi cu resturi de mobila, cartoane, lemne, cateva navete de bere, iti gadila narile un miros de hoit.

Câteva camere au ars de la o lumânare uitata
Pe cel mai vechi chirias il cheama Vasile Maftei si sta de 25 de ani la Concordia. E 9.00 dimineata, dar trasneste ca un cazan de tuica. „Doamna din Canada a vandut casa acum vreo doi ani unui domn Miu. Atat stiu ca-l cheama”, explica mosul in timp ce incearca sa-l calmeze pe Bruno, un mioritic ciobanesc, care pofteste la glezne de ziaristi: „Rupe la tigani de numa’-numa’. Pacat de el!” Apoi, incepe sa lacrimeze. Acum cateva saptamani au luat foc vreo cateva camere, de la o lumanare uitata de o fosta profesoara de matematica care traia acolo. „O amarata. Au luat-o cu politia de aici”, o caineaza nea Maftei. „A venit si Negoita de la 3, cu un consilier. A zis ca ne rezolva intr-o luna. Ne-a rezolvat de tot…”, se bosumfla dintr-odata mosul. Recent, li s-a prabusit toata coloana de la grupul sanitar de pe hol. „Ne-am facut WC-uri in camere si am scos tevile pe afara sa le bagam la canal. Trebuie si noi sa ne facem nevoile… De-aia n-am mai platit chirie. Cand m-am mutat aici, era frumos: parchet, sobe… Am refuzat un apartament la bloc ca sa stau aici. Cine stia ca vine Revolutia. Cica pe 15 decembrie ne da directiva sa ne evacueze. Sa-i spuneti lui Oprescu, din partea lu’ Maftei «complimente», ca mi-a dat casa”, incepe batranul sa planga de-a binelea.

Nimeni nu stie cine e proprietarul de drept
Pe site-ul Primariei Capitalei, daca intri pe link-ul cu Legea 10 si tastezi Smardan 39, iti apare ca in 2002 cladirea i-a fost retrocedata unei anume Maria Luiza Giurchescu, cetatean strain. Aceasta a instrainat imobilul unui misterios domn Miu. De aici firul se rupe. Cladirea figureaza si pe lista monumentelor istorice din evidentele Ministerului Culturii. „Cunosc problema, e monument istoric, dar responsabilitatea apartine proprietarului. Singura atributie pe care o au autoritatile, inclusiv a Ministerului Culturii, ar fi amendarea proprietarului pentru ca nu intretine cladirea. Din cate stiu eu, nu s-a luat nici o masura. E responsabilitatea primariei de sector”, recunoaste secretarul general al Ministerului Culturii, Virgil Nitulescu. Primaria Capitalei a cheltuit, din 1999 pana in prezent, 42 milioane de euro pentru reabilitatea Centrului Istoric. „In prezent, se înregistreaza întârzieri la platile catre constructori, dar si probleme de legalitate pentru continuarea lucrarilor”, a declarat primarul general al Bucurestiului, Sorin Oprescu.

De la hotel de lux la hazna
La hotelul Concordia a fost ales domn al Tarii Romanesti Alexandru Ioan Cuza, dupa ce fusese ales in Moldova. Aici s-a infaptuit Unirea Principatelor. Actorii dramei, intrigilor si conspiratiilor politice au fost, in acele zile decisive, Ion Bratianu, C.A. Rosetti, fratii Golescu, Barbu Stirbey si Gheorghe Bibescu. Lumea se strangea la Concordia, mai multi straini decat romani, pentru ca locul era foarte european. Se simteau mai putin sub influenta Istanbului si a Balcanilor, si mai mult in Occident. Treptat, locul a decazut si a fost uitat. A disparut, dar nu inainte de a gazdui politicieni care veneau de vizavi din Dealul Mitropoliei, de la Camera. Dar si pe C-tin Bacalbasa, autorul monografiei „Bucurestii de altadata”. C-tin Dobrogeanu Gherea, refugiat din Rusia, a deschis mai tarziu un restaurant, inainte de a fi rapit de OHRANA, politia secreta tarista, si trimis in exil in Siberia. Pe timpul lui Ceausescu, aici a functionat un restaurant, iar apoi, un bar de zi. Astazi, hotelul Concordia este o cloaca in paragina. Ignorat si uitat atat de proprietar, cat si de Primaria sectorului 3, Primaria Municipiului Bucuresti si Ministerul Culturii.

SURSA: Gardianul.ro

1.000.000 de euro – viaţa unui om călcat de Ferrari


*„Dacă în cazul Ciomu s-a dat o sentinţă definitivă prin care se acordă despăgubiri de 500.000 de euro, considerăm că viaţa unui om valorează cel puţin dublu”

Procesul în care este judecat doctorul Adrian Cocoană, timişoreanul care, în 19 august s-a urcat cu Ferrari-ul pe un trotuar din centrul Timişoarei, ucigând un tânăr şi rănind-o pe prietena acestuia, după care a fugit de la locul accidentului, a fost strămutat la Craiova. Decizia a fost luată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la cererea avocaţilor lui Cocoană, care au motivat cererea de mutare a procesului prin faptul că, în Timişoara, clientul nu poate avea parte de un proces echitabil din cauza presiunilor presei. De asemenea, a fost invocat faptul că tânăra rănită în accident este rudă cu vicepreşedinta Tribunalului Timiş.

Ieri, la Judecătoria Timişoara, ar fi trebuit să aibă loc primul termen al procesului. Înainte de a se discuta despre decizia de strămutare, avocatul familiei lui Lucian Reja, tânărul ucis în accident, a cerut recuzarea judecătoarei pe motiv că „aţi luat o măsură care pe noi, părţile, ne-a nemulţumit profund”, referindu-se la decizia de punere în libertate a lui Cocoană. Cererea de recuzare a fost respinsă, iar dosarul va pleca spre Craiova, urmând ca judecătoria să stabilească un termen în care, în primul rând, să se decidă dacă şoferul Ferrari-ului morţii rămâne în arest. De altfel, miza cererii de strămutare este legată, în special, de punerea în libertate a şoferului, acest lucru fiind imposibil de obţinut până acum la instanţele din Timişoara.

De-a lungul timpului, avocaţii apărării au venit cu tot felul de argumente pentru a-i îndupleca pe judcători să-l lase pe Cocoană liber – „Adrian Cocoană nu a avut parte până acum de un proces echitabil, pentru că este posesorul unui Ferrari”, sau „menţinerea în arest a acuzatului creează un sentiment de insecuritate pentru posesorii maşinilor de lux”.

Avocatul Florin Kovacs a anunţat că familia băiatului ucis în accident va solicita daune morale lui Cocoană de un milion de euro, pentru că „dacă pentru pierderea unui organ, în cazul Ciomu, s-a dat o sentinţă definitivă prin care se acordă despăgubiri de 500.000 de euro, considerăm că viaţa unui om valorează cel puţin dublu”. De asemenea, şoferul taxiului care a fost acroşat de Ferrari-ul morţii a anunţat că se va constitui şi el parte civilă, cerând daune morale de 100 de milioane de lei, plus încă 1,5 milioane lei, pentru fiecare zi în care nu poate să profeseze, deoarece maşina este blocată în curtea Poliţiei. Ieri, înainte de pronunţarea deciziei de strămutare, taximetriştii au înconjurat clădirea care adăposteşte Judecătoria Timişoara şi au claxonat îndelung în semn de protest.

SURSA: Gandul.info

Postat de Laurentiu la 12.11.2008 22:17

si pe langa asta, suspendarea dreptului pe viata de a mai conduce.....si chiar ma **** pe sentimentul de insecuritate al posesorilor de masini de lux...nu chiar toti sunt tarani, dar 80% cred se incadreaza in categorie (if-.....-bou)
Postat de eu la 12.11.2008 23:05

valoarea despagubirii este legata de victima si nu de platitor ... care oricum nu plateste nimic ca plateste rca-ul .... cred ca a luat valul pe multa lume ....
Postat de mihai la 12.11.2008 23:52

da, este exagerat. daca era o dacia 1310 nu cerea nimeni nimic. nu este posibil sa tii arestat un om atata, pentru un accident rutier. oricat de grav.
Postat de pongo la 13.11.2008 01:04

Mihai o sa-ti tragem un futay!
Postat de Zapacitu' la 13.11.2008 01:11

stati bai, ca nu inteleg... nu era saptamina trecuta un scandal prin ziare cum ca medicii au salarii mici, ca nu se descurca, etc.? de unde dracu' sa-ti iei un ferrari din citeva sute de lei? oare n-ar fi cazul ca fiscul sa investigheze daca s-a platit impozit pe venitul care a permis cumpararea de ferrari? indiferent ce credem despre spaga in spitale, putem totusi sa cadem de accord ca evaziunea fiscala e o infractiune.
Postat de pt mihaita la 13.11.2008 01:57

asta s-a urcat pe aia doi si a fugit ma. si pe urma greu l-au legat astia. la cati bani are poate sa o taie in brazilia si sa nu-i mai dea nimeni de urma. arestul este normal si necesar.
Postat de Hades la 13.11.2008 08:00

atata timp cat un ucigas se pretinde nedreptatit -asazisa justitie ar trebui ..? ce zice justitiarul nr.1? care ii indeamna pe ,,medici" sa ceara marirea salariilor. dar procurorul general?
Postat de SANDOKAN la 13.11.2008 08:32

un ferrari costa mai putin decat un apartament cu 3 camere in moghioros. exista pe ebay ferrari daytona cu 87500 euro. daca moare o matusa devin bogat. imi iau ferarri???
Postat de Ioana la 13.11.2008 08:59

ce de bani are asta de s-a urcat cu ferrari-ul pe un trotuar din centrul timi埯arei, ucig㢮d un t㢮䃲 埩 r䃮ind-o pe prietena acestuia, dup䃠care a fugit de la locul accidentului ! cat a platit impozit in ultimii ani ? si este doctor (adica are titlu stiintific?) sau este doar unul din miile de absolvent ide medicina pe a carui diploma scrie ca acesta nu este un titlu stiintific ?!
Postat de dodo la 13.11.2008 09:03

salariu de doctor ,saracul,si circula cu ferrarii!!! cum o fi casa doctorului,saracu,?salariu mic ,,castigu o,ho!!"
Postat de Cristian Ioan la 13.11.2008 10:48

libertate pentru cucon! daca madam paunescu a ucis trei oameni si nu a patit nimic, de ce soferul ferrariului sa fie mai fraier? si in fond, ce atita galagie pt un simplu accident rutier, cum asa de frumos zice dl mihai?
Postat de crissm0 la 13.11.2008 12:36

daca nu era victima ruda cu d-na de la tribunal, demult era tanarul nostru pe plaja in bahamas, fara nici o strapungere, la cati bani are ...pac-pac rezolva taticu, oricum scapa, dar doar mai simte si el aroma de mucegai din aresturi si poate isi ia si el un tico ...poate pe ala stie sa-l conduca ;))

Şoselele româneşti, mai proaste decât cele din Burundi


Infrastructura românească se află mult în urma celei din restul ţărilor Uniunii Europene. Mai mult, ţări africane ca Burundi, Tanzania sau Zambia au reţele de drumuri mai bune decât cele din România.

România ocupă locul 123 la capitolul calitate a drumurilor, într-un top realizat de Forumul Economic Mondial (FEM). Înainte României apar, pe lângă statele enumerate mai sus, ţări europene ca Albania şi Bulgaria şi statele asiatice Kârghistan şi Cambodgia.

România are în prezent doar 230 de kilometri de autostradă, dar are planuri mari pentru viitorul apropiat. În urmă cu câteva zile, ministrul Transporturilor, liberalul Ludovic Orban, anunţa că, peste patru ani, România va avea peste 1000 de kilometri de autostradă.

În ultimii 18 ani, autorităţile române au construit 183 de kilometri de autostradă, ceea ce înseamnă o medie jalnică de aproximativ 10 kilometri pe an.

În prezent, se lucrează la trei căi rutiere foarte importante. Autostrada Bucureşti-Braşov are termen de finalizare anul 2012, iar cea dintre Braşov, Cluj şi Borş ar trebui să fie dată în folosinţă un an mai târziu, în 2013. Prima autostradă din vestul României, care va lega Aradul de Timişoara, ar trebui să fie gata în 2011, după cum a anunţat acelaşi Orban.

Anul viitor, România va primi fonduri postaderare în valoare de 930 de milioane de euro, bani destinaţi exclusiv transporturilor. Cea mai mare parte a acestor fonduri ar trebui să fie folosite pentru construcţia autostrăzii Cernavodă-Constanţa.

SURSA: EVZ.ro


Mda...
de Brainless(Vizitator), joi, 13 noiembrie 2008 - 12:34
"10 kilometri pe an"? hahahha mor de ras
Ne miscam cu viteza melcului.
La mine in sat anu asta s-au construit 9 km de autostrada.
Nu inteleg unde a disparut 1 km.
Il declar disparut.
Daca aveti informatie sau l-ati vazut ... va rog sa ma contactati.

930 milioane de euro
de ROMEO, joi, 13 noiembrie 2008 - 12:37
Pai ashtia nu ajung nici pe-o masea la cita foame au paturico-taricenistii nostri.Unde-i mai pui la socoteala si pe alde nastasici,hrebenici,etc.Astia ce fac,se apuca de furat pt.un mizilic,ceva?hahaha

baaaa Orbaneeeee...
de skydiver(Vizitator), joi, 13 noiembrie 2008 - 12:48
Logica imi inpune sa gandesc in felul urmator: daca in opshpce ani s-au construit in ritmul de 10 Km/an cum plm mea iti imaginezi tu ca vei avea 1000 km peste 3 sau 4 ani...?!?!? Astia cred ca au uitat [Citeste] de natie suntem! Pai sa-ti aduc aminte: suntem romani bah! Inafara de mici, nu stim sa facem nimic k lumea. La sulivara o sa fie terminate autostrazile astea. Poate fiul meu nenascut va conduce porshanu' pe ele, ca io nu cred ca apuc

Bine spus ...
de Andre, joi, 13 noiembrie 2008 - 13:24
... trist este ca am ramas chiar fara SPERANTE !! Se pare ca orice guvern vine de orice culoare ... rosie, portocalie, bleu etc ... tot NIMIKA o sa faca .... TRIST, chiar f f TRIST ! Hai la Romanika [Citeste] ... Romanistan suntem ... vai mama noastra .... Halal ....

Gresit
de robert D(Vizitator), joi, 13 noiembrie 2008 - 13:24
Eu cred ca o sa-i "multumesc" guvernului de kko care ne conduce (catre rapa) pentru modul in care atribuie contractele pentru autostrazi. Sunt numai firme tari mai nene, care in alte tari au dat tepe imense; si s-au gandit sa [Citeste] vina sa dea si la noi. Sa le uram BUN VENIT!

Normal
de Augustin Man, joi, 13 noiembrie 2008 - 12:55
Cind am plecat in delegatie in Ile Mauritius, am crezut ca voi gasi niste insule fericite, fara mare legatura cu civilizatia moderna. Cind colo, ce sa vezi? Insula principala este cam cit un judet. De pe aeroportul modern pleaca in [Citeste] fiecare seara 2 avioane cu destinatia Paris, iar serviciile Air Mauritius sint impecabile. Apoi aeroportul este la cam 40km de capitala Port Louis, distanta care se parcurge pe o autostrada perfecta (marcaje, licurici, protectie contra animalelor) in cam 20 de minute! Evident, este plin de alte autostrazi si drumuri moderne. Asa ca nici sa nu mai vorbim, mai mare rusinea!

miercuri, 12 noiembrie 2008

Recesiunea a intrat direct în fabrici


Criza declanşată iniţial într-o economie virtuală s-a propagat cu rapiditate în cea reală, provocând o serie de efecte în lanţ precum scăderea producţiei şi trimiterea angajaţilor în şomaj. Diminuarea surselor de finanţare a cauzat încetinirea activităţii în unele sectoare-cheie ale economiei naţionale, producându-se un efect de domino.

Dificultatea de a putea obţine un credit ipotecar a redus drastic numărul de tranzacţii pe piaţa imobiliară. Dezvoltatorii imobiliari la rândul lor nu mai au acces la finanţare, fiind obligaţi să renunţe la mare parte din proiecte. Pieţele de export au dispărut subit, producătorii nemaiavând cui să vândă.

În ultimele două luni, cererea de oţel la nivel global s-a redus drastic. Dacă în luna septembrie, oţelul se tranzacţiona la Bursa londoneză cu peste 1.200 dolari/tonă, în prezent cotaţia a scăzut la 250 dolari/tonă. Vânzările de autoturisme, o altă industrie vitală pentru economia mondială, s-au redus considerabil inclusiv în România.

Conducerea uzinei Dacia a anunţat că fabrica îşi va întrerupe producţia în perioada 20 noiembrie - 7 decembrie, din cauza scăderii cererii, măsură la care constructorul auto a mai apelat pentru alte patru zile, respectiv 30-31 octombrie şi 13-14 noiembrie.

Producţia scade la jumătate

Zone industriale care prosperau în acest an se confruntă cu flagelul şomajului. Din unităţile clujene, câteva mii de angajaţi riscă să-şi piardă locurile de muncă.

De la Combinatul Mechel Câmpia Turzii sunt trimişi în şomaj tehnic 200 de angajaţi, deşi compania prognozează un profit net de 30 milioane euro pentru acest an. La aceştia se adaugă 500 de disponibilizaţi de la Someşul Dej, Cesarom Turda, cu 160 persoane, Hidroconstrucţia cu 200 de constructori şi Tescano cu 105 salariaţi.

Cea mai mare fabrică de sticlă din ţară, Sticla Turda, nu mai are comenzi pentru a-şi continua activitatea, toţi cei 450 de angajaţi fiind înştiinţaţi că din luna ianuarie nu vor mai avea de muncă.

“Criza financiară va determina concedieri de personal şi la companii care lucrează în Moldova şi sudul ţării, fără a se limita la regiunea de vest”, a afirmat premierul Tăriceanu cu ocazia întâlnirii cu reprezentanţi ai Asociaţiei Române a Băncilor, care s-a desfăşurat la Guvern şi a avut ca temă criza financiară şi efectele acesteia înregistrate în ultima perioadă la nivelul sistemului bancar şi al economiei în general.

De fapt, efectele au început să se vadă şi în sudul ţării, unde Combinatul chimic Oltchim Râmnicu Vâlcea, controlat de stat, îşi va reduce cu 20% activitatea în luna noiembrie, până la 40% din capacitate din cauza “scăderii la mai mult de jumătate a cererii de produse petrochimice, atât pe piaţa internă, cât şi pe piaţa externă“, se arată într-un comunicat al companiei transmis, miercuri, Bursei de Valori Bucureşti.

Măsuri de urgenţă anticriză

Şeful Executivului a prezentat, ieri, un plan pentru sprijinirea economiei gândit pe parcursul a patru ani şi care prevede o serie de facilităţi fiscale. Firmele care vor angaja persoane intrate în şomaj de trei luni vor primi o mie de euro pentru fiecare post astfel ocupat, iar pentru investiţii de 100 milioane euro vor fi acordate ajutoare de stat de până la 50 milioane de euro.

Contribuţiile de asigurări sociale vor fi reduse cu zece puncte procentuale, dividendele investite sau reinvestite în noi firme nu vor fi impozitate, iar pentru plata la timp a impozitelor va fi acordat, din ianuarie 2009, “un bonus fiscal” de 5% din valoarea acestora, a anunţat premierul Tăriceanu. Bonusul fiscal va fi acordat atât persoanelor fizice, cât şi celor juridice.
Și bancherii caută soluţii

Guvernul s-a întâlnit ieri cu membrii Asociaţiei Române a Băncilor (ARB) pentru a găsi soluţii de depăşire a blocajului actual de pe piaţa creditelor. Băncile au făcut o serie de sugestii tehnice şi globale “astfel încât economia românească să continue să funcţioneze la parametri cât se poate de buni”, susţine Radu Graţian Gheţea, preşedintele ARB. O posibilă soluţie este, potrivit lui Laszlo Diosi, preşedintele OTP Bank, subvenţionarea dobânzilor la creditele contractate de IMM-uri.

Corecţii şi pe Bursă

Bursa a scăzut şi ieri, cu 2,93%, pentru a doua şedinţă consecutiv, într-o piaţă volatilă şi dominată de ordine de vânzare. Corecţiile s-au resimţit cu precădere la acţiunile companiilor din sectorul energetic, care au pierdut în medie 3,88% din valorile consemnate în ziua anterioară. Traiectoria pieţei a fost în linie cu marile burse europene, care la momentul închiderii şedinţei de la Bucureşti erau în scădere cu până la 2,1%.

Oltchim

Producţia a fost redusă din această lună cu 20%, până la 40% din capacitate din cauza scăderii la mai mult de jumătate a cererii de produse petrochimice, atât pe piaţa internă, cât şi pe piaţa externă.

Alro Slatina

Compania Vimetco a informat că va scădea cu 25% producţia de anul viitor a Alro şi va „reduce substanţial numărul de angajaţi din România“, pentru a creşte eficienţa în contextul deteriorării condiţiilor de piaţă.

CS Hunedoara

ArcelorMittal SA a anunţat că va opri producţia pentru circa două luni din cauza crizei economice. Cei 1.200 de angajaţi ai combinatului siderurgic vor fi trimişi prin rotaţie în concediu, în luna noiembrie.

Sidex Galaţi

Reprezentanţii ArcelorMittal Galaţi au declarat că vor reduce producţia, fără a face concedieri. Însă peste 300 de angajaţi ai unor societăţi gălăţene care au contracte cu ArcelorMittal Galaţi au fost disponibilizaţi.

Kraft Braşov

Producătorul de dulciuri Kraft Foods va închide până la finele anului viitor fabrica de ciocolată Poiana.
Decizia nu are legătură cu criza financiară. 440 de angajaţi vor fi disponibilizaţi.

Oţel Inox

Aproape 95% din cei 890 de angajaţi ai societăţii Oţel Inox Târgovişte sunt în şomaj tehnic, măsura fiind luată de lasfârşitul săptămânii trecute, pe fondul scăderii drastice a comenzilor.

InterAgro

InterAgro, unul dintre cele mai mari grupuri de firme din România, a oprit producţia a patru combinate de îngrăşăminte. De la 1 noiembrie sunt trimişi în şomaj circa 75% din cei 6.000 de angajaţi.

Azomureş

Combinatul Azomureş din Târgu Mureş va reduce la jumătate producţia, până la sfârşitul anului, din cauza scăderii cererii de îngrăşăminte chimice şi va disponibiliza 250 de salariaţi.

Tepro

La ArcelorMittal Tubular Products, fostă Tepro, jumătate din cei 650 de angajaţi sunt trimişi acasă, prin rotaţie, urmând să primească 75% din salariu, din cauza lipsei de comenzi existente la nivel mondial.

SURSA: Adevarul.ro

Dan
Recesiune
De ce parlamentul nu da o lege de salvare a acestor salariati care sunt disponibilizati. Pentru profesori a dat o marire de 50% in actuala situatie de criza mondiala. Din ce bani? Aceste persoane disponibilizate nu mai contribuie la buget; din contra, trebuie sustinuti de la buget. Prin asta nu se reduce baza de contribuabili? Imi pare rau, dar profesorii au fost si sunt manipulati. Trebuiau sa se gindeasca mai bine si sa nu se ia dupa liderii lor care au interese persoanele de rezolvat. Ei au dreptate cu cerintele lor, dar nu era acum momentul.

Mihai
Afaceri politice
Kraft Foods inchide fabrica. Bechtel la fel. Se cara cu sacii plini de subventii platite din banii publici.Gogomanul de ministru de finante nu vede si nu aude. Are asigurat un post de consilier. IN TEAPA.

bistriteanu
distrugatori d evieti
toate care se intampla in romania sunt datorate hotilor. sunt in functii inalte si fura. uitati-va la Verestoy, la Hrebenciuc, la Fenechiu, la mafiotiii acestia, care au dus aceasta tara de rapa. se concediaza akuma ca este un fenomen firesc. SA PROFITAM DE CRIZA SA DEVALIZAM TOT, PANA SI TEMELIILE, NUMAI ASTFEL PUTEM PUNE MANA PE PAMANTURILE DE SUB ACESTE INTREPRINDERI, MOARTE DEALTFEL.

luni, 10 noiembrie 2008

Acesti parlamentari care-si bat joc de romani


Teatru absurd in Palamentul Romaniei. Initiatorul unei legi, principal partid de opozitie altminteri, boicoteza motiunea de cenzura intiata tocmai ca sanctiune pentru nerespectarea legii respective.

Iniatiatorii motiunii nu sunt nici ei in stare sa se mobilizeze cu totii si se acuza reciproc in privinta absentilor, iar presedintele Camerei manevreaza procedura ca pe-un elastic pentru a forta o lipsa de cvorum. Ce fel de a face politica a fi aceasta?

PSD face spuma la gura, pasamite, in privinta actualei guvernari vinovata de toate cele si chiar mai multe, dar de fiecare data cand se pune problema debarcarii executivului face in asa fel incat sa-l salveze. Este a doua oara cand PSD respinge o motiune a PD-L, dupa ce a reusit performanta sa tranteasca chiar propria motiune.

Argumentul social democratilor cum ca admiterea motiunii de cenzura si caderea guvernului ar putea cumva, prin cine stie ce metode, nespecificate de altfel de juristii PSD, sa duca la amanarea alegerilor este ridicol. Este un argument incropit pe genunchi, menit sa fatuiasca, cat de cat, intelegerea deja indubitabila dintre PSD si PNL.

Fara argumente

Altfel, social democratii nu au niciun argument serios pentru ca, partid de opozitie si initiator al legii salarizarii dascalilor fiind, sa nu fi votat motiunea de azi.

Motiunea nu mai producea oricum efecte acum, cu mai putin de trei saptamani inainte de alegeri. Desigur, dar si asa fiind, un partid de opozitie ar fi trebuit sa fie dornic sa sanctioneze un derapaj al guvernului in functie chiar si cu o zi inainte de alegeri.

In plus, PSD a inceput sa vanture acum propria motiune, daca la Camera va fi tergiversat votul in privinta ordonantei de amanare a majorarii salariilor profesorilor.

Pai, o asemenea motiune nu va amana alegerile? Si apoi de ce sa introduci o motiune impotriva guvernului pentru manevrele din Camera Deputatilor? Din nou ridicol.

PSD tine guvernul Tariceanu pe perfuzii, poate pana pe 30 noiembrie, poate pana la o alta data , pentru ca scandalul softului, care se profileaza la orizont, ar putea provoca efecte extrem de grave. Si apoi, cine stie, oare nu tocmai asta mai trebuie sa faca acest guvern pentru PSD, sa incredinteze softul pentru alegeri unei anumite firme?

Si daca totusi motivele PSD tin de principii si moralitate, de ce nu au venit social democratii in bloc la sedinta pentru a vota impotriva motiunii? Si de ce nu au venit liberalii cu totii la sedinta pentru a respinge motiunea?

Faptul ca premierul nici macar nu s-a deranajat sa vina la Parlament, dovedeste fara echivoc intelegerea dintre social democrati si liberali.

Fuga de raspundere

Un vot pro sau contra este o optiune politica discutabila, insa fuga de raspundere este sfidatoare pentru electorat. Este inca o dovada de neseriozitate. La fel ca acel moment de luni din Senat, cand parlamentarii votau in privinta pauzei si credeau ca voteaza in privinta ordonantei privind salariile.

Neseriozitate la fel ca in cazul ordonatei insasi, pentru care saptamana trecuta nu s-a gasit timp in Senat si pentru care cine stie cand se va gasi timp la Camera, daca se va mai gasi timp.

Neseriozitate la fel ca in cazul prezentei dubioase in baza careia a fost declarata lipsa de cvorum. Rapid, cu listele de prezenta, spun unii parlamentari, inca neinchise. Repede, repede ca nu cumva, fatalitate, sa apara din greseala suficienti parlamentari pentru discutarea motiunii.

Neseriozitate ca in cazul deciziei guvernului de a majora salariile dascalilor in sistem regresiv cu maximum 28% de la 1 martie si 1 ianuarie.

Minunata initiativa de a da mai mult dascalilor cu salariile cele mai mici, adica tinerilor, dar cum sa mai fie tentanta ideea cand vine in locul unei majorari de 50% si tocmai la spartul targului?

De ce nu a venit premierul cu propunerea aceasta pe vremea cand legea PSD era inca in faza de proiect si nu o baga nimeni in seama pe la comisii sau cand votul se apropia amenintator sau macar inainte promulgare? Acum e tardiva si, intr-un fel, batjocoritoare: aveam o solutie, dar nu ne-am batut capul.

Neseriozitate sau iresponsabilitate? Sau nerusinare? Sau toate la un loc.

Si totusi acesti politicieni care fug de raspundere, care-si bat joc de oamenii i-au votat le platesc salariile, au marcat destinul Romaniei cel putin 4 ani. Unii dintre ei vor ramane in continuare in prima linie a puterii sau a opozitiei. Poate la vreme de criza, poate de recesiune. Sa ne ajute Dumnezeu!

SURSA: Ziare.com


www.khris.ro astazi, 07:15 Este sau nu Parlamentul Romaniei o adunatura de corupti?

Pentru unii dintre voi, aceasta intrebare ar putea parea retorica dar nu cred ca este bine sa ii introducem pe toti in aceeasi palarie. Atunci cand coruptul “de serviciu", Dl. Adrian Nastase, fuge cat poate de justitie iar Parlamentul pune piedica justitiei ce sa mai inteleaga omul de rand? Ca Parlamentul, aparandu-i pe corupti, se apara de fapt pe el insusi.

Este aceasta imagine o reflectare a realitatii? Desi poate pot parea naiv, eu cred ca nu. Parerea mea este ca sunt putini care fura mult (presa este plina de exemple asa ca nu am sa ii mai nominalizez si eu, nu pentru ca m-as teme de ceva ci pentru ca nu am alte dovezi in afara bunului simt), destui care fura putin (acestia cresc indeosebi pe langa cei mentionati mai sus - unii dintre ei fiind de perspectiva de altfel) dar cei mai multi sunt cinstiti in comparatie cu ceilalti. Acum, am sa va spun ce inseamna de fapt “cinstit".

Nu putem numi coruptie faptul ca, spre exemplu: Dl Paunescu isi permite sa doarma ca un... (arata tot comentariul) Pentru unii dintre voi, aceasta intrebare ar putea parea retorica dar nu cred ca este bine sa ii introducem pe toti in aceeasi palarie. Atunci cand coruptul “de serviciu", Dl. Adrian Nastase, fuge cat poate de justitie iar Parlamentul pune piedica justitiei ce sa mai inteleaga omul de rand? Ca Parlamentul, aparandu-i pe corupti, se apara de fapt pe el insusi.

Este aceasta imagine o reflectare a realitatii? Desi poate pot parea naiv, eu cred ca nu. Parerea mea este ca sunt putini care fura mult (presa este plina de exemple asa ca nu am sa ii mai nominalizez si eu, nu pentru ca m-as teme de ceva ci pentru ca nu am alte dovezi in afara bunului simt), destui care fura putin (acestia cresc indeosebi pe langa cei mentionati mai sus - unii dintre ei fiind de perspectiva de altfel) dar cei mai multi sunt cinstiti in comparatie cu ceilalti. Acum, am sa va spun ce inseamna de fapt “cinstit".

Nu putem numi coruptie faptul ca, spre exemplu: Dl Paunescu isi permite sa doarma ca un nesimtit in Parlament; ca multi dintre parlamentari sunt membrii in tot felul de Consilii de Administratie de unde castiga sume lunare echivalente cu salarul de parlamentar pe un an, fara sa aiba nici o problema de incompatibilitate; ca prezenta la Parlament (deci la lucru) este optionala iar un parlamentar semneaza condica pentru alti 10 colegi..


per_sing astazi, 07:30 Excelent D-na Ene - va multumim !

ASTA ESTE UN BREF TEXT PLIN DE ESENTZA : LA ADRESA PARALMENTARILOR (valabil si pentru cei din guvern =322)
"Neseriozitate sau iresponsabilitate? Sau nerusinare? Sau toate la un loc."


Sneezy astazi, 09:12 Khris,

Ii suspectez pe parlamentarii nostri actuali - si ma indoiesc ca se vor schimba esential "ingredientele" Parlamentului urmator - nu atat de coruptie, cat de impostura si incompetenta.

Nu coruptia este pacatul lor cel mai mare, cat traficul de influenta pe care-l exercita atat in beneficiul personal, cat si in cel al partidului care i-a propulsat in funtii de demnitar de stat.

Incalificabila este prestati lor din Legislativ, in special. Trasul la fit face parte dintr-o indolenta adanc inradacinata in fiinta lor, o nesimtire de lumpen - acel individ ce provine din mahalaua rurala si care acum paraziteaza urbanul - si aroganta de Tanase Scatiu.

Fara a face proces de intentie unuia sau altuia dintre partidele politice reprezentate in Parlament, metoda de promovare a candidatilor din interiorul acestor partide sufera de 18 ani de o boala ca pare fara leac: potentialul candidat umple hambarul partidului, proprietarul (ase citi liderul) avand painea si cutitul ascensiunii politice in... (arata tot comentariul) Ii suspectez pe parlamentarii nostri actuali - si ma indoiesc ca se vor schimba esential "ingredientele" Parlamentului urmator - nu atat de coruptie, cat de impostura si incompetenta.

Nu coruptia este pacatul lor cel mai mare, cat traficul de influenta pe care-l exercita atat in beneficiul personal, cat si in cel al partidului care i-a propulsat in funtii de demnitar de stat.

Incalificabila este prestati lor din Legislativ, in special. Trasul la fit face parte dintr-o indolenta adanc inradacinata in fiinta lor, o nesimtire de lumpen - acel individ ce provine din mahalaua rurala si care acum paraziteaza urbanul - si aroganta de Tanase Scatiu.

Fara a face proces de intentie unuia sau altuia dintre partidele politice reprezentate in Parlament, metoda de promovare a candidatilor din interiorul acestor partide sufera de 18 ani de o boala ca pare fara leac: potentialul candidat umple hambarul partidului, proprietarul (ase citi liderul) avand painea si cutitul ascensiunii politice in mana.

Acesti 18 ani "democratie originala", tarandu-ne prin "meandrele concretului" intr-o "sinergie a faptelor" ce a creat mai mult confuzie decat actiuni coerente de readucere a apelor tulburate de o tranzitie dinspre nicaieri spre niciunde in matca lor fireasca.

Pana cand "revolutia" nu va reverbera si la nivelul structurii umane a partidelor politice, retorta unde se distileaza viitorul politician de anvergura, serios, competent, responsabil si onest, compozitia Parlamentului va arata ca o pictura abstracta pentru care, in loc de pensula, s-a folosit o coada de magar.

PRIVATIZARE / Cercetarea, pe mâna samsarilor


Samsarii imobiliari, care vor achiziţiona Institutele de cercetare vândute de AVAS ca pe chioşcul de la colţul străzii, vor avea posibilitatea să le dărâme imediat după semnarea actelor.

Ministerul Educaţiei şi Cercetării recunoaşte cu seninătate că Memorandumul pentru înfiinţarea megainstitutului de cercetare a fost făcut în urma presiunilor investitorilor interesaţi de terenurile institutelor. 12 institute de cercetare din portofoliul AVAS vor fi vândute celui care va plăti mai mult.


În Nota de fundamentare ce vizează modificarea normelor se specifică: "Actul normativ facilitează accelera­rea privatizării societăţilor comerciale pentru care există un interes exprimat din partea unor investitori". De asemenea, se arată că "dacă activităţile respective sunt într-adevăr profitabile, investitorul poate găsi un alt sediu/locaţie unde să-şi desfăşoare în continuare activitatea de cercetare". Legislaţia modificată ur­mează a se aplica doar institutelor de cer­cetare din portofoliul Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS), la care instituţia deţine pachetul majoritar. "În portofoliul AVAS mai sunt 12 Institute care mai au urme de cercetare în ele. Exis­tă presiuni imobiliare foarte mari pen­tru cele 12 institute, însă trebuie avut în vedere faptul că în ţară sunt 290 de in­stitute de cercetare. Din vânzarea lor o parte din bani va merge către cerceta­re", ne-a explicat Anton Anton, ministrul Cer­cetării. Modificarea normelor metodologice de privatizare a Institutelor a fost amânat până după alegeri.

LEGE
Teodor Atanasiu, preşedintele AVAS, a iniţiat un Memorandum cu privire la mo­dificarea normelor de privatizare a institutelor de cercetare, avizat şi de Anton An­ton. Deşi conducerea AVAS susţine că modificarea legislaţiei este cerută de Co­misia Europeană şi priveşte eliminarea punctelor ce pot fi considerate ajutor de stat, în realitate modificarea este dorită de unele consorţii internaţionale. "Cu greu am scăpat de presiunile din partea AVAS, Guvern, SIE, SRI, însă în continuare AVAS nu renunţă, întrucât o companie multinaţională continuă să propună proiecte şi să promită tot felul de lucruri celor care îl ajută", a declarat Cătălin Nae.

PROIECT
După modificarea legislaţiei, unul din Instituitele din portofoliul AVAS urmează să fie transformat în Institut Naţional de Cercetare-Dezvoltare, unde vor fi comasaţi cercetători din mai multe domeniii. "Din cele 12 institute, INCAS-ul îl facem Institut Naţional de Cercetare- Dezvoltare, unde mutăm toţi cercetătorii din institutele scoase la vânzare", a explicat Anton Anton. Conducerea INCAS este de acord cu transformarea în Institut Naţional, însă nu ştie despre sosirea cercetătorilor din alte institute şi alte domenii de activitate la INCAS.

"Chestia cu alte institute la INCAS nu se discută. Este o invenţie, poate ge­nerată de celebrul «memorandum». INCAS este în prezent în situaţia de a fi cel mai mare institut de cercetare din ţară. Nu se pune problema de disponibilizări. Pro­iectul de H.G. de transformare INCAS în INCD este la Guvern. Din diverse motive şi interese nu a intrat în şedinţa de guvern de săptămâna aceasta, ci a fost trimis la CES pentru avizare. În principiu, trebuie să intre în şedinţa viitoare. CES dacă nu dă avizul, se aplică procedura tacită", ne-a declarat Cătălin Nae, General Manager la INCAS.

MEMORANDUM
Potrivit memorandumului, institutele din portofoliul Autorităţii pentru Valo­rificarea Activelor Statului urmează a fi dizolvate sau evaluate în vederea privatizării. Autorităţile s-au gândit la toate, motiv pentru care au trasat noi directive pentru conducătorii institutelor pe care vor să le vândă prin licitaţie deschisă, transparentă şi necondiţionată. Astfel, conducătorii institutelor vor fi nevoiţi să spună un număr exact de cercetători cu care îşi pot desfăşura activitatea, perso­nalul excedentar fiind disponibilizat, precum şi spaţiul minim necesar desfăşurării activităţii.

Nucleele de cercetători vor fi comasaţi într-o locaţie care poate deveni un parc ştiinţific sau un Institut de cercetare interdisciplinar.


Concluziile actului
Potrivit Memorandumului, Institutul Naţional al Lemnului (INL), Radioactiv Mineral, CEPIEM şi ICTCM îndeplinesc condiţiile de dizolvare stabilite de lege. Astfel, "dacă consiliul de administraţie, respectiv directoratul, constată că, în urma unor pierderi, stabilite prin si­tuaţiile financiare anuale aprobate conform legii, activul net al societăţii, de­terminat ca diferenţă între totalul ac­ti­velor şi totalul datoriilor acesteia, s-a diminuat la mai puţin de jumătate din valoarea capitalului social subscris, va convoca de îndată adunarea generală extraordinară pentru a decide dacă societatea trebuie să fie dizolvată".

IPIU nu mai realizează activitate de cercetare-dezvoltare, iar IPROCHIM se află într-o stare avansată privind privatizarea. CASSTIL "are o şansă mare de privatizare prin lictaţie, întrucât evaluatorul a stabilit că acest institut are doar valoare imobiliară, iar activitatea pe care o desfăşoară «testarea jucăriilor» poate fi efectuată într-un spaţiu restrâns. Datorită raportului de evaluare, care s-a bazat pe metoda de evaluare patrimonială şi valoarea de lichidare a societăţii este mare". TERMOPROIECT Iaşi desfăşoară activitate de cercetare-dezvoltare în proporţie de 10%, iar ISCITPML, în proporţie de 40%, aceste societăţi nesolicitând atestarea în conformitate cu HG 551/2007. Institutul Naţional de Cercetări Aerospaţiale "Elie Carfoli" (INCAS) va deveni Institut Naţional de Cercetare-Dezvoltare. EUROTEST a rea­lizat cercetare în proporţie de 30% din cifra de afaceri şi deţine echipamente şi instalaţii de tes­tare de interes naţional în medii de risc ridicat (elergetică nu­cleară, seismologie), care necesită men­ţinerea în func­ţi­une. INCDIE ICPE-CA a solicitat preluarea instalaţiilor de in­teres naţional. CEPROHART este un in­stitut care a rea­lizat un volum important de activitate de cercetare, circa 65% din cifra de afa­ceri a anului 2007. In­stitutul Naţional al sticlei, cel al lemnului, ICEM, INAR, ICTCM pot fi privatizate, după aplicarea unui proces de restructurare.


Opiniile cercetătorilor
"Noi chiar am avut Adunare Generală şi nu ni s-a spus nimic despre dizolvare sau restructurare. Noi chiar realizăm activitate de cercetare şi avem situaţii contabile foarte bune, avem chiar profit. Lucrăm numai cu statul şi avem şi profit. Ar fi foarte greu de dizolvat, mai ales că avem rezerve de Uraniu, însă nu imposibil. În ziua de azi totul este posibil. Baza de cercetare la noi sunt metalele rare şi radioactive. Noi suntem sezonieri, deoarece vara lucrăm şi iarna facem analize. Noi săpăm, nu facem muncă în laborator tot anul. Angajăm peste 100 de cercetători. Din discuţiile purtate cu cei de la AVAS am înţeles că vor să ne preia Compania Energetică, deoarece cercetările noastre pe asta se bazează mai mult", ne-a declarat Rodica Florescu, director economic al Radioactiv Mineral Măgurele.

INSTITUTUL NAŢIONAL AL LEMNULUI (INL)
"Noi realizăm activitate de cercetare. Nu avem cunoştinţă de dizolvare sau restructurare. Ce să ne mai facă. Din anul 2000 ne-au luat jumătate din suprafaţa de teren pentru a o da celor de la Poliţia Ilfov. Noi mai avem doar nişte drumuri de servitute şi laboratoarele, care sunt foarte vechi şi stau să cadă. Având în vedere construcţiile din zonă nu cred că cineva poate ridica aici o clădire deoarece spaţiul este foarte mic, motiv pentru care nu înţeleg interesul de a ne dizolva", ne-a explicat Alina Voicu, directorul INL.

INSTITUTUL DE CERCETARE DIN DOMENIUL EVALUĂRII BOLILOR PROFESIONALE (CEPIEM)
"Nu am auzit despre nici un Memorandum. Noi nu mai facem cercetare de circa patru ani. Nu mai putem obţine bani de la stat, deoarece avem datorii foarte mari. În prezent, avem laborator de apă, aer, sol şi realizăm analize fizico-chimice pentru societăţile care au nevoie de autorizaţii de funcţionare sau alte autorizaţii solicitate de mediu. Să aduni cercetătorii din diferite domenii într-un singur loc este absurd. Fiecare domeniu de cercetare necesită spaţiu, laboratoare proprii. Cum să aduni într-un singur loc cercetătorii din medicină, fizică, chimie, etc. Vor să facă NASA? Nu am imaginaţia destul de bogată pentru a vedea cum se poate realiza această mare adunare a cercetătorilor", ne-a explicat Elena Panait, directorul CEPIEM.

INTERESUL DIN SPATELE MODIFICĂRII LEGISLAŢIEI ESTE CEL IMOBILIAR.
"Nici un institut nu este la marginea Bucureştiului. Toate sunt prin centru sau prin zone destul de bune, vizate de diferiţi investitori. Suprafaţa terenului nostru este de 1.050 de metri pătraţi la Foişorul de foc. Amplasarea spune totul", ne-a spus Elena Panait. "Nu este imposibil să ne dizolve, deoarece interesele sunt foarte mari. Institutul nostru are în administrare o suprafaţă de teren de 26.000 de metri pătraţi", ne-a declarat Rodica Florescu. "Institutul Naţional de Cercetare Aerospaţială are o platformă de şapte hectare în Militari şi încă cinci hectare la Măneciu", a spus Cătălin Nae.

SURSA: Jurnalul.ro

DEZASTRU / Master Planul Deltei, eşec total


Elaborat în 2004, "Master Planul – suport de dezvoltare durabilă în Rezervaţia Biosferei Delta Dunării" a fost neglijat în totalitate de guvernanţi.

Potrivit acestui document, în Delta Dunării trebuiau investiţi circa 140 de milioane de euro, sumă ce ar ur­ma să fie direcţionată pentru fina­li­za­rea a cinci obiective cheie. Pe lista de prio­ri­tăţi se află: îm­bu­nătăţirea infrastructurii utilităţilor publice, transport şi comunicaţii; dezvol­tarea activităţilor economice tradiţionale alternative în vederea redu­cerii presiunii asupra resursei piscicole; sprijinirea conservării tradiţiilor locale; îmbunătăţirea monitoringului pentru ecosistemele Deltei Dunării şi recons­truc­ţia ecologică a anumitor zone din Rezervaţia Biosferei. Pe scurt, toate lo­ca­li­tăţile din Deltă ar fi trebuit să fie racordate la reţeaua de alimentare cu apă şi canalizare, populaţia locală ar avea ca principală ocupaţie turismul, şi nu pescuitul industrial, iar Delta Dunării ar fi refăcută din punct de vedere natural prin inundarea zonelor agricole neprofitabile.

DE CAMPANIE
Deşi Master Planul a fost conceput în urmă cu patru ani, nu a fost niciodată pus cu adevărat în practică, fiind folosit doar în campaniile de imagine ale diverselor instituţii publice, de la Ministerul Mediului şi Dezvoltării Durabile la Guvernul României, sau înainte de alegeri. Fiecare om politic, angajat al unei instituţii de mediu sau nu, a folosit, de multe ori cu succes, aceste planuri croite frumos pe hârtie pentru a creşte în sondajele de opinie. Au trecut patru ani, iar în Delta Dunării localnicii încă mai beau apă direct din Dunăre, nu există reţele de canalizare sau de colectare a deşeurilor. Cele mai multe localităţi sunt abandonate de autorităţile centrale, iar pescuitul a rămas singura activitate, având în vedere că nimeni nu îşi permite să pună bazele unei afaceri în turism, aşa cum este prevăzut în Master Plan.

TURISMUL, SCĂPAT DE SUB CONTROL
Unul dintre punctele "de atac" înscrise în Master Plan este "sprijinirea dezvoltării de activităţi tradiţionale alternative", pe listă fiind înscrise: turismul şi valorificarea resurselor locale, altele decât peştele, respectiv stuful, papura sau lemnul. Potrivit documentului realizat de INCDDD, "componenta va include un sistem de credite mici şi ieftine pentru locuitorii autohtoni (mici întreprinzători privaţi, asociaţii şi ferme mici)… Fermierii şi întreprinzătorii care vor face împrumuturi în cadrul acestui proiect vor beneficia de pregătire privind modul de utilizare a fondurilor. Pachetul de credite poate fi administrat de ARBDD." De la aceste idei extrem de generoase la ceea ce se întâmplă de fapt în Delta Dunării este însă o diferenţă enormă, iar populaţia locală contestă încă intenţia de interzicere a pescuitului industrial.

Un alt punct din documentul plătit şi aprobat de Ministerul Mediului se refe­rea la crearea unei mărci înregistrate a produselor şi serviciilor din Delta Dunării şi întocmirea documentaţiei în vederea înregistrării produselor brand în Registrul Naţional de Mărci. Mai mult, intenţia era ca produsele certificate în acest mod să fie exportate pe piaţa Uniunii Europene. Practic, în urma unei documentaţii nu foarte laborioase, absolut toate produsele ar fi putut fi comercia­lizate la preţuri mult mai mari decât cele actuale, având în vedere faptul că tot ce se produce aici este ecologic. Deşi ar fi fost foarte uşor de realizat, acest obiectiv înscris în Master Plan a fost ignorat de fostul guvernator, liberalul Paul Cononov.

Noul guvernator al Deltei, fostul ziarist Liviu Mihaiu, a declarat: "Sincer să fiu, câteva puncte din Master Planul pentru Delta Dunării mie nu-mi plac şi încerc să-l modific, astfel încât reconstrucţia ecologică să fie o prioritate".

"Recons­trucţia este trecută în Master Plan până în 2015, dar Adminis­traţia are o viteză a ei pe care eu nu o pot schimba fără să fac abuzuri în serviciu"
Liviu Mihaiu, noul guvernator al Deltei

SURSA: Jurnalul.ro