Operaţiile imobiliare ale „Doctorului Moarte“

Comisarul Adrian Murea, chirurg la Spitalul Ministerului de Interne, este anchetat de DNA pentru afaceri imobiliare ilegale, derulate sub semnătura pacienţilor decedaţi. Un chirurg de la Spitalul „Prof. Dr. Dimitrie Gerota“ al Ministerului Internelor a fost pus sub învinuire de procurorii anticorupţie pentru o întreagă serie de escrocherii imobiliare cu un prejudiciu estimat până acum la peste un milion de euro. „Povestea“ desprinsă din dosarul aflat pe masa procurorilor este demnă de un documentar de genul celor difuzate de Discovery Channel.

Potrivit anchetatorilor, comisarul Adrian Murea ar fi pus mâna ilegal pe mai multe locuinţe situate în zone de lux ale Capitalei, folosindu-se, în unele cazuri, de identitatea unor pacienţi care au încetat din viaţă la scurt timp după externare. De altfel, numărul pacienţilor „pierduţi“ de chirurgul Murea i-a adus acestuia porecla de „Doctorul Moarte“ printre colegii săi de la Interne.

„Consider că nu am făcut nimic ilegal“

Alături de chirurg, în această cauză a fost pus sub acuzare şi controversatul afacerist Joseph Stark - aflat în penitenciar, unde execută o pedeapsă de 10 ani pentru înşelăciune. Acuzat de această dată de complicitate la înşelăciune, Stark nu a negat implicarea sa în „afacerile“ medicului, ci, mai mult, a vorbit în faţa anchetatorilor despre posibila implicare în această „poveste“ a amiralului (r) Emil Cico Dumitrescu.

Medicul neagă însă toate acuzaţiile care i se aduc. „Eu consider că nu am făcut nimic ilegal. Am vrut să cumpăr o casă ca să fac o clinică şi de aici mi se trage. Am mai fost anchetat de procurorii Parchetului General pentru faptele pe care DNA mi le-a adus la cunoştinţă când s-a început urmărirea penală în acest caz. Atunci am adus probe prin care am arătat că eram nevinovat şi am fost scos de sub urmărire penală. Acum sunt aceleaşi fapte cercetate“, a replicat medicul.

Procurorii anticorupţie spun însă că Adrian Murea ar fi folosit identităţile unor pacienţi internaţi la Spitalul „Prof. Dr. Dimitrie Gerota“ pentru a întocmi procuri false şi ar fi indus în eroare notari publici, pe care i-ar fi determinat să autentifice contracte de vânzare- cumpărare ale unor imobile, obţinând apoi transferul dreptului de proprietate de pe numele adevă raţilor proprietari pe numele său ori al unor cunoscuţi ai săi.

„Prin Ordonanţa din 17 noiembrie 2008, emisă la ora 10.00 (...), a fost schimbată încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina învinuitului Murea Adrian (...), urmând a fi cercetat pentru fapte cu următoarea încadrare juridică: înşelăciune prevăzută de articolul 215, alineatele 1, 2, 3 şi 5 din Codul Penal“, se arată în ordonanţa procurorilor DNA, comunicată lui Murea pe 17 noiembrie. Mai exact, medicul este acuzat de înşelăciune în convenţii în formă agravantă, faptă pedepsită de Codul Penal cu până la 20 de ani de închisoare.

Notari fictivi şi procuri false

Asta după ce procurorii au stabilit că, pe 20 mai 2002, medicul Murea i-ar fi cerut notarului public Livia Alexandru autentificarea contractului de vânzare- cumpărare prin care proprietara Graziela Wagner îi vindea Doinei Dumitrescu - soţia lui Cico Dumitrescu - dreptul de proprietate al unui imobil situat pe Strada Emanoil Porumbaru, numărul 75, din sectorul 1 (zona Herăstrău), în schimbul a patru miliarde de lei vechi (400.000 de lei).

În acest caz, „împuternicitul vânzătorului“ ar fi fost chiar Adrian Murea, care ar fi prezentat o procură autentificată de notarul public Antonio Martinez din New York. „Am stabilit că procura este falsă, iar notarul public Antonio Martinez nu există. Ştampila folosită pe document a fost găsită la percheziţia făcută în locuinţa lui Joseph Stark“, spun procurorii DNA.

La doar trei zile de la încheierea acestei prime afaceri, tot la notarul public Livia Alexandru a fost autentificat un alt contract de vânzare-cumpărare, potrivit căruia proprietarii Astrid Goebbel-Bortes, Bernd Krestel Rolf Ernst Goebbel şi Helga Tudora au vândut un imobil din şoseaua Kiseleff, numărul 39 (în plin centrul Capitalei), societăţii Hardincom 2000, reprezentată de irakianul Ihab Abed. În aceeaşi zi şi la acelaşi notar, irakianul i-a vândut însă casa lui Joseph Stark.

„Problema este că, la încheierea contractului de vânzare a imobilului către firma irakianului, proprietarii au fost reprezentaţi de Ştefan Gavrilă, care a prezentat în acest sens o procură autentificată de notarul public Shelly Schwartz din statul California. (...) În urma verificărilor, am descoperit că, la data încheierii contractului, Ştefan Gavrilă era internat la Spitalul «Prof. Dr. Dimitrie Gerota» şi că a încetat din viaţă două săptă mâni mai târziu. Deci e foarte puţin probabil să se fi prezentat atunci în faţa notarului, mai ales că procura s-a dovedit a fi falsă. Ca să nu mai vorbim despre faptul că proprietarii nici nu se aflau la data respectivă în California“, au precizat anchetatorii.

Comisar Adrian Murea, chirurg, Spitalul „Prof. Dr. Dimitrie Gerota“ : "Eu consider că nu am făcut nimic ilegal. Am vrut să cumpăr o casă ca să fac o clinică şi de aici mi se trage."

AFACERE

A semnat pe patul de moarte

Potrivit procurorilor, cea mai interesantă „poveste“ este însă cea a unei case de pe strada Barbu Delavrancea, numărul 47 (în apropierea reşedinţei ambasadorului SUA la Bucureşti şi a palatului lui Gigi Becali), unde chirurgul Murea intenţiona să-şi amenajeze o clinică.

Pe 4 octombrie 2002, Murea i-ar fi cerut aceluiaşi notar Livia Alexandru să autentifice un contract de vânzare-cumpărare potrivit căruia un om de afaceri l-ar fi împuternicit pe pacientul Ştefan Macovei (printr-o procură încheiată la New York) să-i vândă chirurgului casa din Barbu Delavrancea.

Potrivit documentelor, Murea ar fi plătit pentru casă 817.700 de lei. „Cercetările atestă că semnătura de la rubrica «vânzător prin mandatar» nu este executată de Macovei Ştefan, care la data de 19 septembrie 2002 (cu 15 zile înainte de semnarea contractului) fusese externat în stare gravă de către medicul Murea, iar la 19 octombrie 2002 a decedat“, se arată în rezoluţia procurorilor DNA.

MĂRTURIE

Joseph Stark „l-a turnat“ pe Cico Dumitrescu

EVZ a intrat în posesia unei declaraţii date în faţa procurorilor de Joseph Stark, prin care acesta îl incriminează pe amiralul Cico Dumitrescu. Potrivit documentului, Stark le-a explicat anchetatorilor modul în care „un grup de interese“, care l-ar include şi pe amiral, voia să-l deposedeze pe afaceristul Rişcanu de imobilul de pe strada Barbu Delavrancea. „Prin primăvara anului 2002 am aflat că grupul de interese urmează să construiască un spital-clinică (...) am aflat că imobilul din Barbu Delavrancea va fi locaţia şi că urmează să fie trecut în proprietatea doctorului Doina Dumitrescu, soţia lui Cico Emil Dumitrescu, pe căi ilegale, pentru ca aceasta să devină cumpărătoare de bună- credinţă. Cu această ocazie, am auzit din nou vehiculânduse numele de Rişcanu Dragoş, proprietarul de drept al imobilului Barbu Delavrancea nr. 47, de la care urma să se fure imobilul“, se arată în declaraţia dată de Stark.

SURSA: EVZ.ro


a venit si timpul !!!
de mariko san(Vizitator), miercuri, 26 noiembrie 2008 - 23:11
A venit timpul ca adevarul sa nu mai umble cu capul spart, iar justitia sa ramana oarba!
In unele " structuri" au intrat multi nechemati!

SI IO CARE CREDEAM CA DE OPRESCU E VORBA...
de Pesticidul(Vizitator), miercuri, 26 noiembrie 2008 - 23:11
...da' mai sunt si alti "Opresci"... Probabil ca "moarte" asta o sa-i lase lui Oprescu numele de "Doftoru' Deces"...
Nu poate sa le ia el pe toate...

despre coruptia la medici
de serbu s(Vizitator), miercuri, 26 noiembrie 2008 - 23:52
Ar trebui sa faceti un articol si despre alt ''doctor moarte''si anume despre medicul chirurg ortoped,DR.URSU TRAIAN ROMEO de la Spitalul Foisor din Bucuresti.Are afaceri imobiliare,afaceri cu aparatura medicala,proteze ortopedice,orteze ortopedice,materiale sanitare,spalarea banilor negri in campania electorala pt 30 noiembrie,asocieri [Citeste] de tip mafiot,masonic,politic,securistic cu politicieni,oameni de afaceri interlopi,membrii ai serviciilor secrete,procurori,judecatori,politisti etc.Taxa de operatie este de 12-14000 de euro.Are zeci de pacienti decedati suspect si alti zeci schiloditi pe viata ireversibil.Cu ajutorul ''CONFRATILOR'' in serv.secrete,justitie,politie,politic,medico-legal,etc ,a scapat de fiecare data basma curata.Culmea imposturii-este VICEPRESEDINTELE SOCIETATII EUROPENE DE NEUROCHIRURGIE SI CHIRURGIA COLOANEI,desi el nu a facut 9 ani de specializare in NEUROCHIRURTGIE;este omul serviciilor secrete romane infiltrat acolo,pt a fura metode,tehnologie etc.

Brasov
de Teddy(Vizitator), joi, 27 noiembrie 2008 - 00:16
Daca tot ati inceput a ancheta cazuri de frauda imobiliara, ia vedeti ce face fostul comisar Brebenel de la Brasov...intrebati-i pe cei de la Monitor.

Tot Brasov...
de Voitu(Vizitator), joi, 27 noiembrie 2008 - 07:03
n-ar fi rau sa fie verificat si cabinetul de avocatura Prediger - Comsa-Fulga, renumiti pentru falsurile prin care obtin retrocedari in Brasov. Toata lumea stie si tace...

Intrebare despre estetica -- de ce arata astfel
de Casandra, joi, 27 noiembrie 2008 - 01:42
mafiotii romani (si cei bulgari, si cei rusi, si altii de altfel)? De ce sint mafiotii niste butoaie de oameni care merg cracanat din cauza centrului de gravitate deplasat ca la femeile insarcinate, de ce au burtile pina la genunchi [Citeste] si falcile pina la umeri? De ce nu arata ca anti-eroii din filmele cu James Bond, unde sint subtiri si colturosi, cu un fizic suplu desi insemnat cu estetica raului? In Romania exista un alt "look" mafiot pe care il adopta toti cei care au facut bani din crime si tilharii, o categorie care include multi politicieni. O observatie minora, desigur, dar exista o fizionomie speciala a tilhariei! Ceea ce e si mai dezgustator este ca deseori acesti umanoizi pretind partenere feminine gratioase, desi ei insisi iti provoaca pierderea prinzului, ca sa zic asa.

Cico , fratele lui Iliescu
de Tzepesh(Vizitator), joi, 27 noiembrie 2008 - 08:18
Cico face parte din echipa lui Iliescu.........amandoi erau si sunt indatorati Moscovei!!
E incredibil ce tupeu au unii.ii prinzi cu matza-n sac si tot nu recunosc.


OAMENI DE NIMIC
de VIKY(Vizitator), joi, 27 noiembrie 2008 - 08:40
AR FI INTERESANT SA VERIFICATI MAI AMANUNTIT SI PE OPRESCU CA O SA AFLAM LUCRURI MULT MAI "ITERESANTE" SI DE MAI MARE ANVERGURA.

complicii Dr Murea
de paraschiva(Vizitator), joi, 27 noiembrie 2008 - 09:34
ar fi bine sa fie cercetata si implicarea sefului profesional al Dr Murea care l-a tinut in brate ani de zile si nu dezinteresat. Este vorba de Chestor Dr Dan MIhai Marius seful Directiei Medicale a MIRA
Ce-ati facut domnilor ministri de interne din 2002 pana acum???

Consecventa
de livius(Vizitator), joi, 27 noiembrie 2008 - 09:44
Acest amiral cu nume e bautura racoritoare a mai facut niste chestii care iti inghetau sira spinarii. In '89 impreuna cu Iliescu, trata dupa reteta prescrisa de KGB "problema" teroristilor cu asa eficienta, ca au murit numai "de-ai nostri". In [Citeste] '90 impreuna cu minerii, trata dupa aceeasi reteta, golanii care calcau pe iarba din Piata Universitatii. Acum, alaturi de respectivul doctor, trateaza bolnavii asa de bine, incat la iesirea din spital acestia NU MAI AU NIMIC!!!

cico
de dANcAPITANdEpLAI(Vizitator), joi, 27 noiembrie 2008 - 10:14
face parte din reteaua nevinovatului iliescu, cel putin asa a decis justitia... si cum thr friend of the friend is a friend too, cic-o face pe nevinovatul investitor


Capitala cu "C"? Io nu am auzit de localitatea asta.
de chichi, joi, 27 noiembrie 2008 - 09:47
Se scrie cu "c" mic. Sau poate ca e ceva nou pe acolo prin Baragan si eu nu stiu. In alta ordine de ideei, oarece de ce toti miticii cand ajung la ciolan incep sa faca prostii? Si oare de ce au nume asa de ciudate sau esculizate?

pentru ca
de dANcAPITANdEpLAI(Vizitator), joi, 27 noiembrie 2008 - 10:11
au ceafa groasa si sunca pe burta si obraz. Si pentru ca asta numai a inteectual nu arata. Pare-mi-se ca au inceput sa se aseze bine treburile in Romania: deja capii s-au imputit si actioneaza in consecinta...

notari
de crash(Vizitator), joi, 27 noiembrie 2008 - 09:52
dar de notarulm ala care nu s-a prins cand toate procurile erau din sua, nu zice nimeni nimic. el doar a fost pacalit?

Sa crezi in fotografii.......
de popescu stelian(Vizitator), joi, 27 noiembrie 2008 - 09:59
Priviti fotografia acestui escroc -medic si aveti certitudianea ca este infractor........dar cu regret trebuie s-o spun,se apropie o noua guvernare PSD-PCsi timp de patru ani,hotii mari,vor dormi linistiti,mai ales ca Cico Dumitrescu....amiral!, este din sleahta lui Iliescu cel sarac si cinstit !

Totul se va musamaliza la un anumit nivel
de Victor-ie Ceausescu(Vizitator), joi, 27 noiembrie 2008 - 10:06
Datorita faptului ca cetatenii implicati nu sint de origine romana cu legaturi beton armat peste ocean totul se va musamaliza la schimb.Mai avem inca de asteptat.

Vrem acordul prezumat!
de chirurgul(Vizitator), joi, 27 noiembrie 2008 - 11:04
Vrem ca legea acordului prezumat,privind recoltarea de organe sa intre cat mai repede in vigoare,in lumina actualei crize financiare este singura noastra sansa de a avea o activitate profitabila.

Mai sunt si altii...
de Johnny Utah, joi, 27 noiembrie 2008 - 11:13
ohoooo si cati mai sunt ca si asta...
sunt prea multi si prea bine infiltrati in diferite structuri
(politie, armata, SRI, etc) pt a-i prinde pe toti

Alegeri sub semnul mitei - Cat imi dai sa te votez?

Poate ca niciodata dupa 1989, alegerile nu au fost atat de profund marcate de mita electorala in cele mai diverse forme de manifestare.

Pungile cu alimente sunt deja banale. Am ajuns chiar la imparteala de porci si bani, dupa darea de mana a candidatului.

Dar tot mita electorala a curs si din discursurile purtatorilor de mesaj ai partidelor. Cum altfel se numesc promisiunile de salarii, pensii sau alocatii mai mari mari si impozite mai mici, absolut imposibil de armonizat in conditiile crizei?

Mai subtil, prin programe si mesaje, sau de-a dreptul, din poarta in poarta, toate partidele au recurs la aceste metode, probabil chiar mai extinse decat a aflat presa.

Simptomele s-au facut simtite inca de la locale, insa in aceste saptamani au fost depasite toate asteptarile, ceea ce ne demonstreaza cat de primitiva este inca politica in Romania si cat de vulnerabil si debusolat electoratul.

Partidele din Romania sunt inca la un nivel amatoristic inacceptabil dupa 18 ani de experienta. Niciunul dintre ele nu a depasit etapa unor clarificari ideologice care sa le dea posibilitatea unor politici fundamentate si credibile pe diferite domenii.

Luate la bani marunti pe teme mari, sa zicem sanatate, familie, infrastructura, toate au solutii generaliste, la luciul apei, si vor sa fie bine.

Dar nu au strop de viziune. Cum se reflecta principiile de dreapta, de exemplu, in privinta familiei, a educatiei sau a salariilor?

Cum se diferentiaza principiile de stanga in acelasi domeniu? Care este diferenta de substanta dintre abordarea de stanga sau dreapta a crizei economice? Clarificarile ideologice se dovedesc astfel cu mult mai importante decat simpla teorie. Ele dau viziune, coerenta si identitate.

Partidele romanesti nu au ajuns la asa ceva din superficialitate, dar si pentru ca o astfel de clarificare le-ar fi incurcat planurile oportuniste.

Au ramas in ape tulburi si la vreme de campanie cum sa mai faca diferenta? Cu mita. Cand intinzi punga, porcul sau faci pogonul de promisiuni tentante nici macar nu mai conteaza care-ti sunt principiile. Ai dat, ai marcat.

Primitivismul politic este reflectat si de evolutia Romaniei unde in 18 ani un singur Guvern, condus de un tehnocrat, a avut o viziune pe temen mediu si in felul acesta a pus bazele cresterii economice. In rest, privirea nu a depasit lungul nasului. Asa cum fac campanie, asa si guverneaza partidele.

Politicienii corupti trei ani incaseaza, un an dau pomeni.

De partea cealalta, electoratul este complet debusolat si perfect permeabil la mita. Desigur, a accepta punga si purcelul implica si o lipsa de demnitate, pentru ca nu toti cei mituiti sunt atat de saraci incat sa depinda de acele alimente.

Dar mai e si alta intrebare: pe ce criterii sa aleaga?

Incultura politica este imensa pentru ca alegatorii nu pot fi mai "profesionisti" decat alesii. In 18 ani au ajuns sa fie convinsi, in cea mai mare masura pe buna dreptate, ca una voteaza si alta traiesc, tocmai din cauza ca partidele nu au principii si ideologie ferme.

In lipsa lor, adica a profesionalismului in politica, oamenii se indreapta spre ceea ce e palpabil sau suna mai bine. Sa nu ne miram atunci daca aceasta mita electorala masiva ar putea influenta semnificativ rezultatul votului de duminica.

Ioana Ene
SURSA: Ziare.com

Unul ... care nu stie cu cine voteaza
raspunde: astazi, 08:53 VREAU SI EU IN PARLAMENT!!!!!!!!

Un politician vorbea la o intrunire electorala:
- Adversarul meu v-a furat pe rupte timp de 4 ani... Dati-mi si mie o sansa!




Citit de sus in jos, e discursul pentru alegatori
citit de jos in sus, este ceea ce gindesc ei cu adevarat

in partidul nostru politic, ne respectam promisiunile
doar *** pot crede ca
noi nu vom lupta impotriva coruptiei
pentru ca, un lucru e sigur pentru noi:
cinstea si transparenta sint fundamentale pentru atingerea idealurilor noastre
vom demonstra ca e o mare prostie sa crezi ca
mafia va contina sa faca parte din guvern ca in trecut
va asiguram, fara umbra de indoiala, ca
dreptatea sociala va fi scopul principal al mandatului nostru
cu toate acestea, exista inca oameni prosti care isi imagineaza ca
guvernarea sa fie posibila in continuare
cu aceleasi vechi smecherii politice
cind ne asumam puterea, facem totul pentru ca
sa se termine cu situatiile privilegiate si cu traficul de influenta
nu suportam in nici un fel ideea ca
poporul va flaminzi
ne vom... (arata tot comentariul) Un politician vorbea la o intrunire electorala:
- Adversarul meu v-a furat pe rupte timp de 4 ani... Dati-mi si mie o sansa!




Citit de sus in jos, e discursul pentru alegatori
citit de jos in sus, este ceea ce gindesc ei cu adevarat

in partidul nostru politic, ne respectam promisiunile
doar *** pot crede ca
noi nu vom lupta impotriva coruptiei
pentru ca, un lucru e sigur pentru noi:
cinstea si transparenta sint fundamentale pentru atingerea idealurilor noastre
vom demonstra ca e o mare prostie sa crezi ca
mafia va contina sa faca parte din guvern ca in trecut
va asiguram, fara umbra de indoiala, ca
dreptatea sociala va fi scopul principal al mandatului nostru
cu toate acestea, exista inca oameni prosti care isi imagineaza ca
guvernarea sa fie posibila in continuare
cu aceleasi vechi smecherii politice
cind ne asumam puterea, facem totul pentru ca
sa se termine cu situatiile privilegiate si cu traficul de influenta
nu suportam in nici un fel ideea ca
poporul va flaminzi
ne vom indeplini misiunea chiar daca
rezervele economice vor fi complet epuizate
vom exersa puterea pana ce
veti intelege ca incepand de acum
noi sintem partidul xxxxxxxxxxx, noua politica.


Cornelius Nicholson astazi, 09:03 FOARTE REUSITA GLUMA DUMITALE CHIAR DACA-I SERIOASA!

Dom'ne, nu stii cu cine sa votezi in schimb ai creier!
Dealtfel daca nu aveai, stiai cu siguranta si cu cine sa votezi!
Mi-a placut terbil smecheria cu discursul care citit cap coada are un sens si citit viceversa, un sens contrar.
Ai talent, mai incearca si alte genuri. Bravo!


Victor Pitigoi astazi, 07:47 Pozitie rezervata NOI CU NOI SI VOI CU STAMPILA

• Mita dovedeste slabiciune: cine da mita, stie ca, pe bune, nu castiga.
• Si mai stie ca, la cadouri, se infig cei saraci, multi si naivi.
• Adica cei, pe care incearca sa-i cumpere stanga.
• Oamenii cred si primesc.
• Ba chiar stau la coada.
• Ba chiar se imbulzesc.
• Se si lovesc.
• Si sunt gata, la nevoie, sa strige "Traiasca Iliescu", "Traiasca Geoana", sau "Traiasca Mitrea" – dupa imprejurari.
• La pomana, lasa impresia ca sunt multi.
• La stampila, vor ovedi daca sunt si naivi.
• Naivi, adica prosti.


Paul 13
raspunde: astazi, 09:00 Din nefericire pt. cei care dau cea mai multa mita o dau cei de la PD-L

Asa ca iti racesti gura degeaba. Cea mai murdara campanie este purtata de PD-L. Nu numai ca dau mita, dar produc tot felul de inscenari murdare. Poveste cu porcii este semnificativa. Asa ca nu mai bate campii. Ai dreptate. Romanii nu ii mai poti minti asa usor. Poti sa dai mita cata vrei, poti sa faci tot felul de scenarii, numai ca traim in Romania si totul se afla...Ca si in cazul mitei cu porci..O actiune pusa la cale de securistii din PD-L (Magureanu, Talpes, Silvian Iosifescu, Dorin Iacob, Stolojan), care insa a fost devoalata. Cum sa voteze romanii cu partidul care are cea mai mare retea de scuristi? Mai aratati un singur partid care are atatia securisti in el? Si numele date de mine sunt pestii mari, ca si prin judete PD-L e plin de securisti si fosti nomenclaturisti. Cum sa votezi cu PD-L partidul casunenilor, umbrarestilor, goldenblitzistilor, beschiilor, mafiei asfaltului, bordurilor, digurilor si a tot ce este contract din banii contribuabililor? BUCURESTENI priviti... (arata tot comentariul) Asa ca iti racesti gura degeaba. Cea mai murdara campanie este purtata de PD-L. Nu numai ca dau mita, dar produc tot felul de inscenari murdare. Poveste cu porcii este semnificativa. Asa ca nu mai bate campii. Ai dreptate. Romanii nu ii mai poti minti asa usor. Poti sa dai mita cata vrei, poti sa faci tot felul de scenarii, numai ca traim in Romania si totul se afla...Ca si in cazul mitei cu porci..O actiune pusa la cale de securistii din PD-L (Magureanu, Talpes, Silvian Iosifescu, Dorin Iacob, Stolojan), care insa a fost devoalata. Cum sa voteze romanii cu partidul care are cea mai mare retea de scuristi? Mai aratati un singur partid care are atatia securisti in el? Si numele date de mine sunt pestii mari, ca si prin judete PD-L e plin de securisti si fosti nomenclaturisti. Cum sa votezi cu PD-L partidul casunenilor, umbrarestilor, goldenblitzistilor, beschiilor, mafiei asfaltului, bordurilor, digurilor si a tot ce este contract din banii contribuabililor? BUCURESTENI priviti Bucurestiul. * ani a fost condus de PD-Lei - Basescu si Videanu - ce au facut Bucurestiului au facut intregii tari. Bucurestenii sunt sado-masochisti daca vor asa un rau intregii tari!

Euroiu
astazi, 09:38 Sunt slabi PD-L-istii!

Asa este! Pe PD-L-isti nu ii duce capul nici cat pe o curca. Pai dau ca fraierii pixuri, brichete, calendare in loc sa recurga si ei la cate o sarma cu care sa impuste presedintele partidului sau sa sparga un geam la o masina cu FULLCASCO si sa dea fuga la Antene unde sa povesteasca frumos cat de asasinat ar fi putut fi el daca celor care au tras cu mitraliaerele in masina care il continea tocmai pe candidatul PSD, nu le-ar fi amortit mana si ar fi putut tine in continuare degetul pe tragaci. Si nici la cifre nu se pricep PD-L-istii. Un pix, un calendar, hai sa zicem si un porc. Pai pana la 25000, e cale lunga! 25000 de euro este o idee la care numai o minte antrenata la Moscova poate ajunge. Cu siguranta PD-L nu are in dotare asemenea specii!


Girofar
raspunde: astazi, 07:26 Ganditi-va la impaiere.

Asa este! Iliescu este Presedintele etern al Romaniei, sigur dar din pacate nu chiar singur. Mai este unu, mai la Rasarit al carui nume adevarat nu-l prea stie nimeni dar numele sau de criminal este arhicunoscut; Lenin. Acum, de bine de rau, cel putin pentru moment se pare ca din punct de vedere al participarii la viata publica, Iliescu ne cam lasa. Nici o paguba. Ba din contra. Da aveti va rog voi grija de el, ca este al vostru, atunci cand Bunul Dumnezeu va decide ca Iliescu a consumat destul aer, sa procedati cu el cam cum au procedat rusii cu criminalul lor Lenin. Sa-l conservati. Nu cu alcool cum au facut in mod absolut firesc rusii ca noi nu suntem un popor de betivi. Insa, ati putea sa-l impaiati. Cheltuiala minima, eficienta si efect maxim!


old man
astazi, 07:35 De asa ceva

sa aibe parte familia ta!

Ernesto

astazi, 08:25 Din pacate...

...aveti dreptate. Simbolul Iliescu, cu toata camarila asociata de fosti securisti si activisti PCR, a hotarat modul cum sa se faca tranzitia post-comunista in Romania. Evident, s-a ajuns la ceea ce vedem acum, privatizari incorecte si ticaloase, o franare si chiar stopare a procesului democratic (prin acele mineriade si nu numai), tactici si politici a caror baze au fost puse in timpul guvernarilor Iliesco-feseniste.
Cu amaraciune, trebuie sa va dau dreptate. Traim, intr-adevar, influentati de politicienii pe care i-am putut forma si ridica dupa dezastrul moral comunist. Si Iliescu este cazul cel mai proeminent si mai influent (in sens negativ, bineinteles).

Draga functionarule Alpha Bank - pamflet

Iti scriu ca sa iti multumesc pentru tot ce faci pentru mine. Nu am avut ragazul sa o fac si imi prezint scuzele pentru asta. Stiu ca, in sinea ta, imi esti aproape. Cu sharm, cu inteligenta si intotdeauna plin de bunavointa. De cate ori te sun, imi raspunzi. De cate ori trec pe la tine pe la birou, esti acolo. Nu ma bagi in seama intotdeauna, dar e de inteles asta. Cine sunt eu, la urma urmei?

Tin minte ca ieri cum ti-am telefonat in urma cu vreo 6 luni, ca sa te rog sa imi trimiti la adresa din buletin, extrasele mele de cont.

M-ai tinut la telefon vreo 14 minute, in care am ascultat o muzica exceptionala, pentru care daca era sa merg la concert, as fi platit cine stie cat. Asa, am ascultat gratuit.

Pe urma ai revenit la receptor si mi-ai spus cu naturalete ca trebuie sa trimit pe email o banala cerere. Am trimis-o, dragul meu functionar, si pe email, si pe fax. Stiu, nu aveai timp sa rezolvi cererea mea; lumea trecea printr-o criza care nu iti lasa prea mult timp pentru ceea ce ti-ai dori sa faci.

Peste alte 3 luni cand te-am sunat, am avut un succes mai mare. Am ascultat aceeasi piesa muzicala, cantata identic de orchestra pe care ati angajat-o special pentru clientii care va suna, dupa care am aflat ca e nevoie sa merg personal.

Si stii bine ca m-am dus, dragul meu functionar. M-ai asteptat la calculator, frematand de bucuria revederii. Ti-am lasat cererea, fericit de revedere. Tu mi-ai spus ca se rezolva, desi stiam ca nu iti va fi usor.

E nevoie sa deschizi un folder, sa intri intr-un fisier, sa stergi ditamai sirul de caractere care compuneau vechea adresa si sa mai pui si un sir nou de caractere in loc.

Banuiam ca asta nu se poate face intr-o zi, asa ca nu m-am ingrijorat foarte tare cand, dupa alte 3 luni de zile, nimic nu se schimbase.

Insa ieri m-am linistit brusc. M-ai sunat, draga functionarule, ca sa ma intrebi daca adresa aia veche, stii tu care…pe care te rog de mai bine de jumatate de an sa o schimbi, mai e valida, ca sa-mi trimiti si luna asta extrasul de cont acolo.

Stiu sigur ca ai glumit si ca de fapt nu deja lucrezi la schimbarea acelei adrese. Poate, dragul meu functionar, pana in 2020 cand mi se inchide creditul, o sa traiesc satisfactia schimbarii acelei adrese.

In rest, sa stii ca sunt multumit.

Cand mi-am facut card, nu ai intarziat cu mai mult de doua saptamani promisiunea de a mi-l inmana, ceea ce mi se pare ok. Unii asteapta cate-un eveniment toata viata, stiu.

Mi-ai marit si rata la ipotecar fara sa-mi spui, si inteleg foarte bine. Unde ajungeai daca trebuia sa le scrii tuturor nenorocitilor care au credite la tine?

In fine, nu vreau sa te mai obosesc acum, O sa iti mai scriu si saptamana viitoare. Am atatea sa iti spun….

SURSA: HotNews.ro

Alpha Bank functionari (Miercuri, 26 noiembrie 2008, 13:59)
Mircea [anonim]
HA HA HA HA HA, cum ma regasesc si eu in ce scrii, un umil consumator ce are aceleasi carduri si credite la ALPAHA BANK.....
Ii deranjam...cum scrie si in pamflet urile tale cu bancheri.....niste nenorociti care vrea ei bani de la banca si deranjeaza functionari

Lasa ca vine acusi si vremea noastra cand o sa ne roage ei pe noi si noi pe ei.....sa speram
raspunde trimite
0 (2 voturi) Draga functionarule AT&T (Miercuri, 26 noiembrie 2008, 13:59)
Adrian US [anonim]
Ar fi trebuit sa incep si eu cu "Draga Functionarule AT&T" dupa ce mi sa intamplat zilele trecute. Am un internet basic cu ei si luna trecuta mi-au returnat o cec iar eu cu atatea pe cap am uitat sa scriu alta (vina mea de altfel si recunosc asta). Problema a inceput cand am sunat la ei sa vad unde a fost problema de fapt si ce credeti? Dan Popa poate fi fericit cu cele 15 minute...eu am atat o ora si 20 minute timp in care am vorbit cu 7 persoane, fiecare mi-au dar un alt numarar de telefon unde sa sun (bineintelef numar diferit!) dar in amabilitatea lor mi-au spus ca ma transfera direct ca sa nu mai sun eu. Dupa fiecare "transferare" am ascultat diferite melodii timp in care am inceputsa imi pierd rabdarea. Am luat-o tare pe ultima persoana cu care am vorbit cerand sa vorbesc cu managerul la care femeia speriata ma ajutat intr-o clipa. :)

Se intampla si la case mai mari, draga Dan.

Alpha... si Omega (Miercuri, 26 noiembrie 2008, 14:32)
Laura [anonim]
Sufar alaturi de tine.. as adauga ca am si inceput sa vorbesc cu ei cum scrii tu.. Cred ca m-au ajutat sa imi depasesc limitele senzoriale.
Multumesc, pe aceasta cale, ca mi-au anulat din greseala - in vacanta - cardul pe care "a trebuit" sa il primesc, ca altfel nu puteam cere credit!.. Multumesc, va doresc sa mancati aceleasi sandvisuri ca mine, au fost excelente, sa cumparati suc la oferta de la supermarket prin tari straine, sa dormiti in cort, e cald, bine si romantic.
Mult succes si, daca va ramane timp, dupa ce va ocupati de noi, poate faceti si un training. Ajuta la locul de munca.

ALPHA BANK CLUJ NAPOCA (Miercuri, 26 noiembrie 2008, 14:36)
nelloti [anonim]
Functionarii acestei banci oris sunt neprofesionisti ori frizeaza prostia; prostie pentru care iau banii degeaba.
Acum 6 sapt am cerut un credit de refintare de la Alpha Bank, pentru un credit luat de la alta banca. Ok, mi-au spus ca imi acorda. Merg cu actele la un punc aflat in Iulius Mall, unde un tanar verifia daca sunt toate actele si adca sunt ok. Mi-a spus ca trebuie sa astept intre7 si 9 zile. Dupa zece zile sun eu si o doamna imi spune ca nu raspunde nimeni la tel(?????). Dupa alte 2 zile ma suna o duduie de la sediu bancii din centru si imi spune ca mai trebuie sa aduc un extras cu veniturile anului 2007.Aduc asta si ,totul este ok.Trebuie sa astept intre7 si 9 zile lucratoare. Apoi duduia ma suna si imi spune ca trebuie sa aduc un alt grafic de refinantare de la banca la care aveam credit, pt ca ceea ce mi-a dat banca nu este bun. Oricum banca mi-a dat 3 feluri de acte;copie contract ,grafic refinantare si un act in care erau inscrise dobanda si restul de plata, precum si contul unde trebuia virata suma restanta. Deci, am chletuit zile, timp mult ,fugind de la serviciu si bani pe bilete.Si ce mi-a oferit ALPHA BANK?Un set de functionari anosti si prost pregatiti, devreme tanarul a verificat si a spus ca totul este ok, apoi duduia a verificat si ea dosarul constatand ca mai trebuie inca ceva , si apoi tot ,,profesionista,, lu' peste si-a dat seama dupa atatea verificari ca ei ii trebuie nu stiu ce porcarii.Evident totul ...intre 7 si 9 zile lucratoare:).Am renuntat la serviciile acestei banci plina de neprofesionalism.

Vaccinul supra-numit anti-cancer: Un parinte: Dar Dvs., domnule ministru, va asumati consecintele?

Articolul "Joi a fost lansat primul vaccin supra-numit anti-cancer: asociat cu 20 de decese in SUA, introdus prin program national de vaccinare la copiii din Romania (100.000 fete, 10 ani)" a starnit foarte multe reactii, comentarii si intrebari. Un cititor atrage atentia ca parintii pot refuza prin declaratie scrisa, “cu asumarea consecintelor ce decurg din acesta." "Dar Dvs., domnule ministru, daca ceva merge prost, daca, Doamne fereste, se intampla ceva cu un copil vaccinat, Dvs. va asumati consecintele?"

Pornind de la multele semnale cu privire la varsta frageda - vaccinul se face pe o plaja de la 9 la 25 de ani, dar nu mai mult de 25, am cautat sa aflam cate cazuri de fetite de 9-10-11 ani sunt vaccinate, in lume si care au fost reactiile.

In sistemul VAERS se raporteaza in mod voluntar cazurile de efecte adverse ale vaccinurilor, in SUA. Am cautat cu ‘Find’ in cele 8864 de pagini ale raportului VAERS varstele 9 ani, 10 ani, respectiv 11 ani. La 9 ani, cazurile sunt 11 la numar, din care doua cu reactii grave - unul cu efect pe viata, altul cu spitalizare.

Dintr-un copil atletic - unul care abia respira

O fetita de 9 ani fara antecedente medicale sau alergie la medicamente a fost vaccinata intramuscular pe 23 octombrie 2007 in bratul stang cu o doza de Gardasil (Lot 654539/0742U). Nu au fost administrate alte medicamente. Nu suferea de nimic altceva la momentul vaccinarii. Pe 6 decembrie 2007 pacienta a fost diagnosticata cu bronhospasm.

Pe 26 decembrie 2007 pacienta a fost readusa in spital pentru bronhospasm sever. Pacienta nu avea antecedente medicale pe aceasta linie, nici boli alergice, nici astm, ea sau membrii ai familiei. Simptomele au aparut dupa 6 saptamani de cand a primit prima doza de vaccin. Pacienta a inceput terapie empirica (terapia care tine cont de tratamentul bolilor numai pe baza experientei si cazurilor medicale antecedente), greutatea in respiratie a fost atenuata cu exercitii fizice, insa semnele bolii au ramas: paloare, dispnea severa, suflu greoi la efort minim.

Aceasta in conditiile in care, inainte de vaccin, erau un copil atletic, sanatos. Pacienta a fost vaccinata cu a doua doza de Gardasil; dupa acest moment, medicul a considerat ca bronhospasmul ii pune in pericol viata. A fost efectuata o verificare standard a lotului de vaccin. Nu s-a gasit nimic neconform in aceasta verificare, specificatiile erau indeplinite.

------

Pentru varsta de 10 ani, in VAERS apar 29 de cazuri, de obicei cu pete pe piele, dar si cu pierdere de cunostinta, un caz de spitalizare (19 noiembrie 2007), la o pacienta care fusese vaccinata si cu Pneumovax, Varivax etc. La 11 ani apar 111 cazuri inregistrate in VAERS, unele cu efecte non-grave, cateva spitalizari, lesinuri, efecte pe viata.


Nu insinuam nimic cu acest cazuri, nu tragem concluzii. Vrem doar sa intrebam: cate vaccinari la varste asa de fragede s-au facut, pe tot Globul? Cati copii de 9-10-11 ani au fost cuprinsi in faza de cercetare, in studiile clinice? Au fost copii? Sau poate testele s-au facut pe varste ceva mai mari (plaja fiind pana in 25 de ani)?

Daca exista aceste date, de ce ministerul nu le face cunoscute? Suntem doar in plina campanie de informare.

In tarile europene, varsta despre care se vorbeste pentru un asemenea vaccin (recomandat, nu impus) este de 12-13 ani. Si atunci, de ce atata graba? De ce Ministerul Sanatatii nu le lasa pe aceste fetie (acum in clasa a IV-a) sa mai creasca, sa mai treaca doi-trei ani, poate ca atunci lucrurile despre vaccin se vor mai lamuri, suspiciunile vor disparea.

Atasam documentul cu intrebarile pentru Ministerul Sanatatii si producatorii de medicamente Merck si GSK, la care asteptam raspuns de luni, 24 noiembrie.

Documente:
Intrebari pentru MS, Merck, GSK (Hotnews, 27 Nov 2008) DOC, 28160K



Reamintim ca luni, 24 noiembrie, Ministerul Sanatatii a lansat campania de vaccinare in scoli si ca in aceste zile au loc sedinte cu parintii, pentru informarea/convingerea acestora cu privire la vaccin. Pe propria raspundere, parintii pot refuza vaccinul. Art. 4 Ordinul 1612/2008 NOTA: Refuzul de a efectua vaccinarea se face prin declaratie scrisa a parintilor copilului, cu asumarea consecintelor ce decurg din acesta."


Documente:
Ordin 1612/2008 (vaccinare HPV) (dreptonline.ro, 20 Nov 2008) DOC, 57344K




Un cititor remarca absurdul acordului implicit [in lipsa refuzului ]

[Mihai] posteaza urmatorul comentariu: Drepturile omului (Sâmbătă, 22 noiembrie 2008, 15:44)
Mihai [anonim]
"Nu cumva sunt incalcate drepturile omului in acest caz? Cum de in Europa vaccinul este gratuit, dar la dispozitia cui il cere, iar la noi a intrat obligativitatea de a-l face? Cum e posibil la nivel inalt - decizional, ca un medicament care nu este suficient testat pentru efecte in timp sa fie distribuit ca si "obligatoriu - mascat" unui intregi populatii? Asa de usor se cumpara o piata de cobai? Cu cateva zeci de milioane de euro?

Cand spun obligatoriu mascat ma refer la faptul ca trebuie sa faci cerere si formulare tocmai pentru a nu face vaccinul respectiv copilului tau, cand normal ar fi ca tu sa faci aceasta cerere si sa mentionezi ca iti asumi responsabilitatea."

In loc de raspuns, citam din Legea 17/2001 Conventie europeana pentru protectia drepturilor omului si a demnitatii fiintei umane fata de aplicatiile biologiei si medicinei, Conventia privind drepturile omului si biomedicina

“O interventie in domeniul sanatatii nu se poate efectua decat dupa ce persoana vizata si-a dat consimtamantul liber si in cunostinta de cauza. Aceasta persoana primeste in prealabil informatii adecvate in privinta scopului si naturii interventiei, precum si in privinta consecintelor si riscurilor. Persoana vizata poate in orice moment sa isi retraga in mod liber consimtamantul.” (art 5)
Atunci cand, conform legii, un minor nu are capacitatea de a consimti la o interventie, aceasta nu se poate efectua fara autorizatia reprezentantului sau, a unei alte autoritati sau a unei alte persoane ori instante desemnate prin lege. (art 6)


Presa americana despre vaccinarea HPV
CNN a relatat despre drama unei tinere dupa vaccin. Si alte canale de televiziune din America au abordat subiectul, dar cel mai mult acesta a fost comentat pe Internet.

Semnalam in cele de mai jos doua articole interesante: unul despre cum s-a incercat introducerea vaccinului prin program national in mai multe state americane, care au renuntat pe parcurs si celalalt, o interpretare pe cifre.

Donatie pentru campanie
In februarie 2007, in urma presiunii parintilor si a Academiei Americane de Pediatrie, Merck & Co au oprit lobby-ul pentru introducerea obligatorie a vaccinului pentur a fi admis in sistemul public de invatamant. In Februarie, Guvernatorul de Texas, Rick Perry, impusese vaccinul pentru fetele de gimnaziu (cost total de 50.000.0000 dolari). Perry a fost acuzat ca a primit 5.000 dolari donatie de la Merck in aceeasi zi in care personalul sau se intalnea cu reprezentantii companiei pentru a discuta despre vaccin. Fostul sau sef de cabinet e lobbyist la Merck.

In toamna anului 2006, Michigan a fost primul stat care a introdus Gardasil ca pre-conditie pentru admiterea in sistemul public de scoli. Proiectul a fost retras cateva luni mai tarziu. Legiuitorul din Virgina a trecut un poriect care introducea vaccinul, insa Guvernatorul Kaine nu l-a semnat. Proiecte similare au fost introduse in 31 de state, dar in 2007 s-a creat o puternica rezistenta la aceasta obligativitate, iar Merck a anuntat ca renunta la lobby. (articol publicat in revista mothering, vezi link)

-----
O ziarista care s-a ocupat de cazul Gardasil, Cynthia A Janak, face o analiza a cifrelor "Gardasil - a different way of looking at the reactions"

Un alt fapt interesant: Vaccinul este introdus acum obligatoriu pentru imigrantii in America
link (video)

-La noi -

Intrebari ramase inca fara raspuns:
1. Cati copii de 9-10-11 ani au fost vaccinati (in perioada de studii clinice sau dupa punerea vaccinului pe piata) si care au fost cazurile de efecte adverse raportate?

2. De ce nu se respecta Conventia Europeana a Drepturilor Omului, care vorbeste de “consimtamanul liber si in cunostiinta de cauza”?

3.Daca majoritatea parintilor refuza sa faca vaccinul, ce se intampla cu cele 110.000 doze achizitionate deja? Ce se intampla cu banii platiti deja de Minister?

4. Medicul prof. dr. Adrian-Streinu Cercel, promotor al campaniei, a fost sef de studii clinice la GSK, unul dintre producatorii vaccinului HPV (mai exact al Cervarix), potrivit Declaratiei de interese, completata in 2006 si neactualizata de atunci.

-----


Medicul Cristian Sever Oana
Foto: AMF


Care e situatia, comparativ cu Germania

Joi seara, 27 noiembrie 2008, la ora 20.30, se va afla in studioul HotNews.ro-Deutsche Welle, la emisiunea Bucuresti punk Bonn medicul Cristian Sever Oana, membru in Consiliul Director al Asociatiei Medicilor de Familie. Asociatia si-a declarat public sustinerea pentru vaccinarea HPV. Daca aveti intrebari pentru medicul Oana, va rugam sa le postati sub acest articol. Le vom prelua si le vom adresa invitatului.
IModerator: Sorana Mihailescu
In studioul DW, Bonn: Robert Schwartz


REFERINŢE Joi a fost lansat primul vaccin supra-numit anti-cancer: asociat cu 20 de decese in SUA, introdus prin program national de vaccinare la copiii din Romania (100.000 fete, 10 ani)
VIDEO Ce-ar trebui sa stie mama unei fetite de 10 ani despre vaccin?
Rodica Tanasescu, presedinta Asociatiei Medicilor de Familie: Oamenilor le este teama de vaccinul contra cancerului de col uterin din cauza lipsei de informatii coerente

SURSA: HotNews.ro

Ineficienta vaccinului HPV (Joi, 27 noiembrie 2008, 6:47)
Marele Maestru John Dee [anonim]
1. Din 18 tulpini care cica pot provoca cancer de col uterin acest vaccin imunizeaza numai pentru 2. Deci este eficient doar pentru 11%... foarte slab.

2. Cancerul de col uterin este foarte redus comparat cu alte tipuri de cancer.

3. Dupa varsta de 21~26 de ani vaccinul devine ineficient. Ce facem cu putinele femei care sunt deja infectate ?

4. Vaccinul nu este eficient pentru barbati de si si ei sunt purtatori.

5. Inca nu se cunosc factorii care generaza si atrag cancerul...

what i think (Joi, 27 noiembrie 2008, 7:45)
Semaca [anonim] i-a raspuns lui Marele Maestru John Dee
Din cate am citit, in Romania, potrivit ministerului sanatatii, cancerul de col uterin se situeaza pe locul doi ca si cauza a mortalitatii dupa cancerul genito-mamar. Si tot din ce am citit, vaccinul ofera protectie 50 la suta impotriva acelui tip de cancer de col uterin. Pe de alta parte, presupunand ca din 18 tulpini el este eficient doar impotriva a doua din cele 4 care sunt predominante la noi in tzara, ar fi destul ca sa te faca sa-ti schimbi parerea in ce priveste eficienta lui ?
Sincer, treaba cu trasul la raspundere a ministrului mi se pare o brambureala nascuta din mintea unor ziaristi (nu ma refer la hotnews ci la headline-urile panicarde ale televiziunilor) care tare ma indoiesc ca au absolvit mai mult decat liceul, in cel mai bun caz.
Este absolut ilogic sa refuzi copilului tau o sansa in plus la viata iar raspunderea asta va reveni in mare masura parintilor si nu unui ministru asa cum incearca o parte a "analistilor" sa o dea in derizoriu. Chestiile alea cu "sa mai asteptam , sa mai vedem, sa se faca studii, comisii..." sunt sinonime cu ignoranta . Eventual sa asteptam pana expira termenul de garantie al vaccinului ca sa putem afirma cu satisfactie ca a fost un fiasco si suntem o tara de tampiti. Nu-i asa ?

Probabil ca pe domnul Mihai din articol l-a enervat rau de tot faptul ca trebe sa-si miste fundul din fata televizorului si sa se duca la scoala sa semneze formularul ala din moment ce el nu avea nici cea mai mica intentie sa-i faca un bine copilului sau. Sau sa-i lase pe altii sa o faca, pentru ca pe el nu-l duce capul si in general i se cam rupe, doar a vazut el la televizor ca nu e democratic vaccinul "obligatoriu".
Chiar este genul de caz in care prostia si ignoranta pot fi bombe cu efect intarziat.

eh (Joi, 27 noiembrie 2008, 8:14)
Cosmin1970 [utilizator] i-a raspuns lui Marele Maestru John Dee
Din 18 tulpini diferite ale virusului, doar 2 sunt generatoare de cancer de col, iar vaccinurile respective imunizeaza impotriva acestor 2, celelalte 16 tulpini nu genereaza cancer. Nu ai citit bine.
Eu personal, sunt total impotriva acestor vaccinari obligatorii. La ora actuala, multe dintre vaccinurile obligatorii, sunt fie inutile, fie chiar daunatoare organismului uman. Multe dintre bolile pentru care se fac aceste vaccinari au disparut de pe fata pamantului. La unele boli nu mai exista forma naturala , singurele cazuri care mai apar sunt din cauza acestor vaccinuri (tulpini vii inactivate insuficient).
Ca si parinte, sunt total impotriva injectarii copiilor cu tot felul de chestii nenaturale, daunatoare, doar pentru castig material al catorva idioti din MS sau Guvern.
Sunt interese mari in joc iar noi suntem cobaii lor. De fapt nici macar cobai, deturneaza fondurile platite de noi pentru sanatate pentru a-si umple buzunarele....

Chiar asa (Joi, 27 noiembrie 2008, 8:57)
un roman [utilizator] i-a raspuns lui Marele Maestru John Dee
1. N-are nici un rost sa scazi cu 11% riscul de imbolnaviri de cancer de col uterin... slaba logica mai ai!

2. O fi cum spui tu, dar tot mor o gramada de femei din cauza asta, tare mi-e ca nu prea te intereseaza pe tine asta ci mai degraba esti interesat de partea politica a problemei.

3. Femeile deja infectate vor trebui tratate de cancer in cazurile in care acesta se va manifesta. dar daca se utilizeaza acum vaccinul atunci peste cativa ani nr de cazuri de cancer se va injumatati.

4. Nici virusul nu provoaca cancer de col uterin la barbati, nu de alta dar nu au asa ceva. Deci ce rost are sa vaccinezi barbatii, care oricum nu pot avea aceasta boala, daca deja vaccinezi femeile? Poate imi explici si mie logica gandirii tale.

5. Factorul cel mai important in acest caz, fara care nu se declanseaza cancerul de col uterin, este virusul HPV, deci este cunoscut factorul.
Si se cunosc factori in mai toate tipurile de cancer, poate nu toti dar o buna parte din ei.


raspunde trimite
asa-i, dar.... (Joi, 27 noiembrie 2008, 9:31)
Cosmin1970 [utilizator] i-a raspuns lui un roman
Cancerul de col uterin se manifesta clinic foarte tarziu, chiar in faza finala. Cand apar semnele clinice (sangerari, etc) nu prea mai ai ce trata din pacate.
Barbatii nu au uter-col uterin ca sa degenereze infectia cu HPV in cancer de col, dar bineinteles ca trebuiesc tratati pentru HPV pentru a nu infecta femeile cu care au contacte. Chestia e ca nu functioneaza acest vaccin la barbati...
Totusi, un pic de educatie sexuala si folosirea prezervativului inaintea casatoriei ar ajuta mai mult decat aceasta campanie cu japca.. nici nu stiu cum s-o numesc
raspunde trimite

Cine este Madeline Albright (Joi, 27 noiembrie 2008, 6:51)
Marele Maestru John Dee [anonim]
Pentru cei care nu stiu deja Madeline Albright este cea care a facut lobby pentru acest vaccin catre Tariceanu.

Intr-o declaratie de-a ei acestea spunea cu privire la numarul de 500.000 de copiii morit in Irak datorita embargoului : ""I think this is a very hard choice, but the price -- we think the price is worth it"

in traducere " cred ca este un pret mare dar noi credem ca merita"

dargilor, VIRTUS JUNXIT MORS NON SEPARABIT

Minte doctorul Cercel? (Joi, 27 noiembrie 2008, 7:39)
mihai [anonim]
"dr.Adrian Streinu-Cercel: Suntem o generatie care are tendinta sa dea cu piciorul la borcanul cu miere. Eu am inteles ce e cu vaccinul asta. Mi-am vaccinat si fetele, si sotia. Faptul ca exista accesul gratuit pentru fetite este un lucru nemaipomenit. Lumea ar trebui sa marseze la specialisti, si mai putin sa plece urechea la zvonuri." http://www.hotnews.ro/stiri-esential-5158789-video-trebui-stie-mama-unei-fetite-10-ani-despre-vaccin.htm Domnule doctor, sotia dvs. are sub 25 de ani - parca nu-mi vine a crede. Daca are peste 25 de ani, cum de ia-ti facut vaccinul cand acest vaccin se face pana la 25 de ani?

raspunde trimite
exact (Joi, 27 noiembrie 2008, 9:32)
Cosmin1970 [utilizator] i-a raspuns lui mihai
aceasta intrebare mi-am pus-o si eu.....
raspunde trimite

Multi...da prosti (Joi, 27 noiembrie 2008, 8:03)
Piciu' [anonim]
Bei Jon Dee, banuiesc ca esti om de stiintza si stii de spui. Ce isterie de 2 lei, mari prosti astia de la minister ca s-au bagat in asa ceva. Trebuia sa-i lase pe cei ce vor sa-si vaccineze copiii sa dea- 'jde milioane pe vaccin.

De fapt care e nivelul de intelegere al problemei se reflecta clar in titlul acestui articol, titlu ce preia intrebarea unui parinte: "Dar Dvs., domnule ministru, va asumati consecintele?". Nicolaescu nu numai ca trebuie sa-si asume consecintele, cred ca trebuie chiar ars pe rug! Fireste, Tariceanu si agenturili sunt de vina. E de notorietate ca in beciurile guvernului clocotesc cazanele cu vax-cine.
raspunde trimite

care sunt comisioanele? (Joi, 27 noiembrie 2008, 8:10)
florin [anonim]
va mai amintiti ca tot acest contabil de la MS vroia sa ne bage obligatoriu pe gat faina cu fier ca sa vanda dozatoare

CINE-I VICTIMA? / Elena Udrea ameninţă cu tribunalul

Considerându-se o victimă, Elena Udrea a anunţat ieri că va da în judecată Trustul In­tact pentru "campania mizerabilă" la adresa ei. Udrea susţine că nu i s-a cerut punctul de vedere în cazul băieţelului autist căruia i-a re­fuzat ajutorul, aruncându-i dosarul. Elena Udrea uită însă că Jurnalul Naţional i-a pu­bli­cat punctul de vedere, aşa cum nu-şi amin­teşte numele fundaţiei pe care a fondat-o şi care a oferit bani familiei băieţelului.

Considerându-se cea mai atacată dintre persoanele publice, Elena Udrea a anunţat ieri că va da în judecată Trustul Intact pentru “campania mizerabilă” la adresa ei. “Campania mizerabilă” nu este altceva decât povestea unei bunici disperate care a apelat la candidatul PD-L Elena Udrea pentru a-i ajuta nepoţelul autist în vârstă de 6 ani. La cererea de ajutor, Elena Udrea i-a răspuns cu multă umilinţă.

Ameninţările Elenei Udrea nu au venit ieri sub forma unui comunicat oficial sau a unui drept la replică, ci pe site-ul personal. Deşi are acolo o rubrică intitulată “Drept la replică”, Elena Udrea n-a apelat la ea, ci la secţiunea “Blog”. Acolo, candidata PD-L şi-a prezentat propria variantă a incidentului relatat în ediţia de miercuri, 26 noiembrie, a Jurnalului Naţional sub titlul “Doamna şi autistul”.
Dar iată cum a început totul.

DOSARUL ARUNCAT
Acum două săptămâni, bunica lui R., un băieţel autist din Capitală, i-a cerut ajutor Elenei Udrea pentru nepoţelul ei. “Într-o zi, acum două săptămâni, a venit soţul meu şi mi-a spus că afară, în Parcul de la Moghioroş, este Elena Udrea. Într-o clipă m-a străfulgerat o idee. «Şi dacă aş încerca?», mi-am spus hotărâtă. Mi se părea că am găsit scăparea. Am luat dosarul la subraţ şi am ieşit în stradă. Elena Udrea era cu zâmbetul pe buze, înconjurată de oameni. M-am apropiat şi i-am spus în câteva cuvinte povestea lui R. I-am dat şi dosarul. I-am arătat pozele. Mă gândeam că o vor sensibiliza. Mi-a zis: «Staţi liniştită. O să se rezolve». Câtă bucurie am putut să trăiesc în acele clipe”, povesteşte bunica lui R. A aşteptat răspunsul. Elena Udrea îi promisese că o va suna. Familia N. locuieşte în Drumul Taberei, colegiu în care ea candidează pentru alegerile parlamentare. Peste câteva zile însă, mama lui R. avea să primească un alt telefon: “Doamnă, v-am găsit pozele copilului dumneavoastră pe nisip, lângă o bancă”. Dosarul despre care bunica credea că o va impresiona pe doamna Udrea zăcea aruncat pe pământ. Bunica însă nu a avut linişte până ce nu a mers din nou în parc, la următoarea întâlnire pe care doamna Udrea o avea cu alegătorii. La cea care, cu atâta compasiune, îi spusese cu câteva zile înainte: «Totul se va rezolva. Am studiat dosarul. Cât de curând mă voi ocupa personal de soluţionarea cazului», mi-a spus cu seninătate, de jurai că vorbele ei sunt adevărate. Mă podideau lacrimile şi în acelaşi timp simţeam cum clocoteşte sângele în mine. «Care dosar, doamna Udrea? Ăsta?» Şi am scos foile din sacoşă. «L-am găsit aruncat la gunoi.» S-a uitat la mine liniştită şi îmi zice: «I-am făcut fotografii, ştiu despre ce este vorba». După câteva zile, mama lui R. a primit un telefon. Asistenta Elenei Udrea o anunţa că “problema e rezolvată” şi că “cel mai bine ar fi să venim la sediul partidului”. Bunica povesteşte: “Mi s-a spus că doamna Udrea a contactat o fundaţie care ne oferea două milioane de lei (n.r.: vechi) pe lună până la sfârşitul anului sau cinci milioane de lei pe loc”. Am cerut ajutor pentru că ne descurcăm greu, dar nu avem nevoie de bătaie de joc. Am vândut şi locul de veci, copiii au făcut împrumut pentru a avea bani, nu cerem milă. Cerem ajutor”, spune bunica. “Dacă nu am fi găsit dosarul aruncat pe stradă, cu siguranţă aş fi acceptat banii. Aş fi achitat 4 şedinţe de kinetoterapie.

Dar mi s-a părut bătaie de joc. Mi-a răscolit sufletul”, a mai spus ea.

VARIANTA UDREA
În replică, pe blogul personal, Elena Udrea notează că este vorba de un “aşa-zis caz” despre o “mizerie” asupra căreia ar fi fost avertizată, dar ea nu cedează la şantaj: “Doamna Niculescu a venit la mine în stradă, în timpul unei întâlniri cu cetăţenii. Mi-a spus ceva despre problemele nepotului dânsei, autist, şi mi-a cerut un ajutor financiar. Precizez că foarte multe cereri în stradă se referă la acest tip de ajutor şi în mai toate cazurile am găsit o soluţie. La fel am procedat şi cu doamna respectivă, deşi felul în care mi-a vorbit nu mi s-a părut potrivit, dar l-am pus pe seama supărării pe care o avea. Am rugat fundaţia cu care lucrez în astfel de situaţii să încerce să o ajute şi a doua zi doamna a şi fost sunată de voluntarii fundaţiei. La întâlnirea care a avut loc imediat, i s-a oferit un ajutor lunar în cuantum de 3.000.000 lei iniţial şi apoi de 5.000.000 lei, atunci când dânsa a precizat că suma de care are nevoie este de 2.000 de euro. Doamna Niculescu a fost permanent negativă şi a refuzat şi acest ajutor pe motiv că este prea mic faţă de posibilităţile mele, deşi ajutorul nu eu îl dădeam, ci fundaţia respectivă. A repetat de nenumărate ori că dacă nu i se oferă suma pe care a precizat-o va merge la OTV, la PSD şi la ziare, pentru că este campanie electorală şi ar trebui să ţin cont de asta şi deja s-a programat la televizor, la Dan Diaconescu. De mai bine de patru ani mi-am asumat toate bătăliile în care am intrat, nu am făcut niciodată nici un compromis. Aşa că am refuzat să cedez acestui şantaj şi refuz şi acum să accept mizeria pe care o fac cei de la PSD-PC. Amară ironie a sorţii, această fundaţie a sponsorizat la propunerea mea, printre nenumărate cazuri de tineri ori persoane cu probleme sociale ori medicale, mobilarea şi materialele necesare atelierului de creaţie lumânări şi al celui de calculatoare ale Şcolii nr. 11 din Drumul Taberei, acolo unde sunt foarte mulţi copii autişti. După cum personal sau împreună cu familia am sponsorizat premii la concursul Vreau să fiu vedetă» al Antenei 1, ori am luat în întreţinere copii talentaţi care au trecut pe la acest concurs.
Cu atât mai mare mi se pare măgăria celor de la Trustul Intact”.

CIUDATĂ AMNEZIE...
Tot pe blog, Elena Udrea anunţă că este cea mai atacată persoană publică şi că va da în judecată Trustul PSD+PC (sic!). “Acum este prima dată în istoria mea de persoană publică, aflată în topul celor mai atacate astfel de persoane, când am decis să dau în judecată Trustul PSD-PC, pentru mizeria pe care o difuzează pe ambele canale de televiziune, Antena 1 şi Antena 3, precum şi pe prima pagină a ziarului pe care îl deţine. Nu numai atât, am formulat sesizare către CNA şi am cerut sancţionarea lor pentru nerespectarea art. 71 din Codul Audiovizualului, deoarece nu mi-au cerut punctul de vedere legat de subiectul prezentat”, scrie Udrea. Ea uită însă că a fost sunată de autorul articolului din Jurnalul Naţional, punctul său de vedere fiind prezentat în Jurnalul Naţional. Iată discuţia între colega noastră Carmen Preoteşoiu şi Elena Udrea, redată în ziarul de marţi: “Doamna Udrea, vă spune ceva numele R.N.?”, o întreb la telefon. “Nu”, îmi răspunde prompt. “Este un copil autist. Bunica lui v-a căutat pentru a vă cere sprijinul. V-aţi adus aminte?”, continuu cu detaliile, doar-doar memoria îi va reveni. “Vag... parcă m-a căutat, avea nevoie de bani.

AM PUS-O ÎN LEGĂTURĂ CU O FUNDAŢIE.
Dar din câte am înţeles, nu a vrut să accepte banii”, încearcă candidata PD-L să încheie subiectul. “Aţi primit vreun dosar de la doamna N.?”, insist. “Nu, niciodată, eu nu dau bani pe stradă şi nici nu primesc dosare sau alte lucruri. Am înţeles însă, de la colegii mei de partid, că doamna N. foloseşte astfel de practici pentru a aduna bani, merge pe la partide, ba chiar a venit de câteva ori şi pe la sediul nostru, la primar pentru a cere bani”, spune doamna Udrea pe un ton afectat. “Dacă această doamnă se foloseşte de campania electorală, eu tot ce pot face este să depun o plângere penală”, a ameninţat candidata PD-L.

Ciudată amnezia Elenei Udrea în discuţia cu colega noastră, în condiţiile în care ieri pe blog candidata PD-L îşi aduce aminte numele de familie al bunicii, sumele care i-au fost cerute şi pe care i le-a oferit printr-o fundaţie. Dar în acest punct, Elena Udrea devine iar amnezică. Vorbeşte despre “fundaţia respectivă”, “fundaţia cu care lucrez”, “această fundaţie”, dar nu-i pomeneşte numele. Ea s-ar putea numi Fundaţia ,,ProEuropa” – fundaţie de integrare europeană unde din decembrie 2003 până în prezent Elena Udrea este membru fondator, după cum arată informaţiile de pe site-ul partidului. Legătura între cele două nume ar putea fi o discuţie telefonică a colegei noastre: “Sun din partea Fundaţiei ProEuropa. Doamna Udrea ne-a comunicat că aţi luat legătura cu dumneai în ceea ce priveşte cazul Nicolescu. Toate cazurile umanitare care ajung la doamna Udrea sunt transferate către noi. Noi am ajutat foarte mulţi oameni. Doamna Niculescu a fost trimisă de doamna Udrea cu dosarul la noi. I-am oferit doamnei 3 milioane pe lună, dar i-a refuzat. Doamna Niculescu a dorit o sumă mai mare, că 3 milioane nu-i ajung. A cerut 2.000 de euro, dar 2.000 de euro, să fim serioşi, e o sumă aberantă.”



Cumpărat la pachet
Toate exemplarele Jurnalului Naţional, în care a fost publicat articolul despre cazul băieţelului autist şi sosite ieri la punctele de distribuţie a presei din Drumul Taberei au fost cumpărate la pachet încă de la primele ore ale dimineţii. Un telefon primit din partea unui cititor anunţa că nici o tonetă din Drumul Taberei nu a avut la vânzare ieri vreun exemplar din Jurnalul Naţional. În teren, treaba stătea la fel. Prima tonetă, aproape de cortul de campanie al PD-L. “Nu am avut azi Jurnalu’ pentru că au fost cumpărate toate exemplarele de o persoană dimineaţă care a aşteptat să sosească distribuţia. Nu mai căutaţi că în tot cartierul e la fel.” A doua tonetă, aceeaşi poveste. “A venit o persoană şi a cumpărat toate cele 29 de exemplare pe care le aveam. La prima oră s-a întâmplat.” Tanti Maria de la un alt punct de distribuţie e un pic mai vorbăreaţă. “A venit un domn dimineaţă, pe la 7, a cerut tot tirajul, mi l-a plătit, că doar nu era să-l plătesc io, i l-am dat şi a plecat. S-a mai întâmplat de câteva ori şi cu alte ziare. Cum apărea ceva care deranja pe cineva, gata veneau şi-l cumpărau pe tot. Nu mai căutaţi în cartier, că n-o să-l găsiţi azi.” (A.T.)


“Vag... Parcă m-a căutat, avea nevoie de bani. Am pus-o în legătură cu o fundaţie. Dar din câte am înţeles, nu a vrut să accepte banii (...) Eu nu dau bani pe stradă şi nici nu primesc dosare sau alte lucruri.”
Elena Udrea

SURSA: Jurnalul.ro

1. Mi-e frig... | de cuvio_elpaiso | 26/11/2008 21:14:48
Leanto, copilul iti cerea, poate, prea mult si in lipsa... presei!!! Ai dreptate, nu merita!!! Hai sa te ajut sa te reabilitezi: chem presa si-mi ,,tricoti,, si mie un guleras! A venit iarna si, cum iarna nu-i ca vara (oare cine-i inteleptul?), gagiul risca sa faca bruma si sa ramina pre batos, total contraindicat in societatea pe care si cu aportul matale ne-ati harazit-o, bineinteles cu mari eforturi, eforturi care, probabil, ti-au indus starea de oboseala ce te-a impiedicat sa-l ajuti!!! Altfel, la marinimia matale ...televizata!!!



2. Sa nu cumva sa imi stergeti comentariul! | de amelia | 26/11/2008 21:44:05
Ma bucur ca va da in judecata trustul. Este inadmisibil ca in anul 2008 sa mai avem parte de astfel de campanii si mai ales de "ziare" care slujesc scopurile anumitor persoane, dar si de "jurnalisti" care nu stiu sa aiba un ton profesional, impartial. Apoi; nu imi vine sa cred ca printre romani s-a instaurat un fel de legitimizare a 'cersitului' si a ajutatului ad-hoc al unei persoane/ oameni buni, la candidati trebuie sa ne ducem sa cerem un sistem performant care sa il ajute nu doar pe baietelul X dar si pe y, z.. trebuie sa ii batem la cap pentru initiative legislative, pentru campanii, pentru institutii si nu pentru a ne da lemne de foc, sau pentru a veni sa ne faca WC in casa, sau mai stiu eu ce. E absolut rusinos ce se petrece. Inca ceva, stimati parinti va inteleg disperarea dar nu asa se rezolva. Daca vom continua sa cerem ajutorul doar pentru baietelul meu, pentru nepotelelul meu vom ramane niste cetateni egoisti caci nu doar baietelul meu, nepotelul meu are probleme ci si al altuia. Nu ii cereti nu stiu carui candidat sa va rezolve problemele atata timp cat voi ca ganditi doar la voi. Si un ultim lucru, am vazut ca anumiti parinti nu m-ai stiau cu cine sa voteze. Mai bine v-ati hotari ce ziar sa nu cititi: JN. Atata timp cat un astfel de ziar duce o asa campanie, Romania nu va fi o societate normala in care copiii dumneavoastra sa beneficieze de tot sprijinul necesar. Ce ziar e acesta care foloseste niste co



3. pt amelia | de spectator | 26/11/2008 22:07:48
Nu este vorba de cersit,ajutat ad-hoc,este vorba despre abjectia gestului Elenei Udrea.Ca politician ce doreste schimbarea clasei politice,nu trebuia sa-si bata joc,aruncand dosarul si apoi sa minta cu atata nerusinare.



4. facatura | de scorillo | 26/11/2008 22:08:47
Udrea e o vaca inepta si arivista, dar chestia asta cu dosarul miroase a facatura de la o posta.



5. ce copilas frumos... | de Maia | 26/11/2008 22:24:57
http://www.nicolescurazvan.ro/Poze.html



6. leana undrea, | de nicu ceausescu | 26/11/2008 22:42:12
IMI PLACE SA CRED CA NU ESTI NASCUTA IN JUD VASLUI. DACA DA DUTE DUPA CHIMISTA DE RENUME MONDIAL



7. Amelia | de O mama | 26/11/2008 22:51:40
Nu stiu daca esti mama sau nu. Daca copilul meu ar fi in aceeasi situatie as face orice sa-l pot ajuta. Atitudinea ta este de neinteles. Nu faptul ca nu a ajutat-o este revoltator, ci ca aceasta cucoana, care da cu mopul, dar neaparat in prezenta televizunilor, ca duce ajutoare sinistratilor numai cu televizunile dupa ea, dar arunca dosarul unui copil nenorcit, cand NU o vede nimeni, dovedeste lipsa de caracter si ca de fapt aceasta cucoana nu face nimic pe gratis. ea da cu mopul sa cumpere simpatia alegatorilor, merge la sinistrati din acelasi moticv. Ea nu are suflet, ea are numai scopuri precise de publicitate tintiuta, gesturi care sa-i aduca notorietate. Gestul ei de a arunca dosarul acelui copil este de o NERUSINARE ingrozitoare. O defineste. Gesturile ei de altruism sunt facute numai daca sunt si televizunile de fata si ea poate castiga ceva din asta. Ea isi plateste cu gesturi de altruism NOTORIETATE, reclama pentru propria persoana. A ajuta un copil bolnav, fara televizuni de fata nu intra in preocuparile cucoanei, nu-i aduce faima - deci la gunoi cu dosarul. Gestul acesta o defineste. ea face numai "gesturi" umanitare care o servesc in primul rand pe ea. Totul la ea este FATARNICIE.



8. PSD PC | de minim bun simt | 26/11/2008 22:57:51
L-ATI VAZUT PE MARINESCU (BIDEU) LABE 1 TV ? FAZA CU PAHARUL DE APA ... VEZI FELIX : CACAT LA CACAT TRAGE



9. nu ii mai gasiti scuze, nu are! | de eu sunt | 26/11/2008 23:00:43
un trust nu isi permitea sa minte asa, si nu e primul caz in stilul asta. stau in drumul taberei. Vecinul meu, un om foarte in varsta a apelat la Elena, ea i-a promis exact asa: se rezolva! si..dupa ce s-a risipit multimea a uitat, au trecut saptamanile, nu s-a mai auzit nimic de elena si de "rezolvarea" ei...inadmisibil este de fapt sa faci asa ceva, sa dai sperante unor bietzi oameni ca sa mai castigi un vot.rusine!!



10. Lenuta | de Ionel | 26/11/2008 23:04:53
M-am saturat de Lenute.



11. inadmisibilll | de andra | 26/11/2008 23:29:06
m am saturat de romani care nu invata sa si depaseasca singuri problemele prin fortele proprii, ii urasc si invinovatesc pe politicieni,artisti, bla bla bla, e normal ca Elena Udrea sa se nu ocupe personal de aceste cazuri, eu sunt studenta cu un job part time si nu am timp liber dar ea care e o persoana publica , e atat de ocupata, si nu vad dovada ca ea a aruncat dosaru respectiv, mi se pare santaj, foarte josnic. Cucoana respectiva poate avea o copie a dosarului si acu face santaj iar bunul simt daca l ar fi avut ar fi ajutat o sa accepte banii aia, erau putini dar erau un pas inainte. E inadmisibil comportamentu batranei. Doar pt ca E.U. candieaza pt parlamentare nu inseamna ca e responsabila de toti copiii bolnavi. Mi a placut comentariu Amaliei, si intr adevar, JN sunteti jonsici



12. Sa publicati comentariul | de Alex | 26/11/2008 23:30:55
Ce oameni vor sa ajunga la putere castiga zeci de milioane pe zi ,cumpara genti hermes de 10000 de euro are sute de perechi de pantofi iar daca ii cere cineva ajutorul arunca dosarul la gunoi asa o sa fie si dupa alegeri asta e valoare ei nu are inima pentru ca nu a fost mama si doar o intretinuta un parazit care a avut contracte cu statul ca de nu trebuie banii pentru amarati si pentru mita biciclista .



13. Un popor indobitocit | de Katrina | 26/11/2008 23:31:05
Romanii au ajuns cersetori de profesie in toata Europa, pentru ca e mai usoar sa cersesti sau sa te prostituezi decat sa muncesti, asa cum fac alte popoare. Strazile Lumii sunt pline de prostituate romance, care au gasit calea cea mai simpla de a face banul. Manelistii si tarfele tarii abordeaza oamneii cu bani pe strazi si cersesc fara nerusinare. Eu daca eram in locul Elenei Udrea, chemam politia s-o aresteze pe "bunica", pentru ca si-a permis sa-mi ceara bani si favoruri pe strada. Ce s-ar intampla daca toti habdicapatii tarii ar alerga dupa politicieni pe strazi ca sa le ceara bani ? Poporul roman este un popor de handicapati, care asteapta sa li se dea, ei nefiind capabili sa faca nimic pentru familiile lor, pentru ca munca este o rusine pentru ei. @O mama : Fa proasto, daca Elena Udrea are bani, este pentru ca munceste nu umbla ca voi la cersit, si in plus face ce vrea cu banul ei, nu o obliga nimeni sa-l imparta cu zdrente ca voi.



14. Sa fim seriosi! | de E-nigma | 26/11/2008 23:43:41
Ca politicienii fura,mint si-i doare in basca de alegatori,e stiut.Ca blonda de la drept(si-ala la cantemir) e de mare porc,la fel nu mai e o surpriza pt nimeni.Dar, judecand la rece, Amelie cam are dreptate!Campania nu e campanie de pomeni!Ca,la cati bani are, putea sa-i dea chiar din buzunar 2k euro,just,dar n-ar fi fost decat un gest de imagine pe care a avut prostia sa rateze sa-l faca.Dar pt alegatori,cu care ar tr sa se intalneaasca tot mandatul,nu sa vina dupa ei in parc sa-i vrajeasca acuma,e reprezentativ un candidat care ia masuri legislative pt toti!Sunt mii de oameni cu pb, nu le poti da din buzunar la toti!Trebuie rezolvate pb la nivel de intregul sistem!Inteleg efortul bunicii,candidata si-a mai dovedit o data sictirul si caracterul,dar nu asta e solutia,mergem si le cerem bani in campanie!Si ea ii expediaza la fundatie si scapa de ei cu 100 euro pe luna,insa un candidat credibil ar fi propus un pachet de legi macar dupa campania JN!



15. O MARE IPOCRITA | de ipocrito | 26/11/2008 23:50:45
hai , ushor...nu da-ti buzna la comentarii dragi fani ai elenei udrea , a fost deajuns ieri...azi lasati-ne, mergeti de puneti muraturi. HUA ELENA UDREA< HUAAAAAAAAA



16. katrina | de Ovidiu | 26/11/2008 23:58:10
Pe zi ce trece esti tot mai gretos in limbile date portocalelor cotroceniste.Cine se aseamana,se aduna.Daca nu ma insel(sigur ,nu)am mai "conversat" impreuna,tu injurand tara si romanii(cica erai in U.S.),eu dovedindu-ti ca nu esti mai mult de un maturator,oriunde te-ai afla.



17. pentru amelia, andra, katrina | de Ma scarbiti | 26/11/2008 23:58:21
Un parinte are dreptul sa faca orice, ORICE, ca sa-si salveze copilul. Inclusiv cersetorie (desi nu a fost cazul, cu dna Udrea) si prostitutie! Voi stiti de ce "drepturi" se bucura in tara asta copiii cu autism? Ce sanse au? Cum sa nu fie parintii disperati, cum sa nu faca ORICE? Sa astepte "initiative legislative"? pai tot asteapta, de cand s-au nascut. Iar fiecare luna trecuta fara terapie e un dezastru pentru un copil cu autism. Ce sa faca acesti parinti? Sa-si arunce copilul la gunoi, cum au facut altii? Parintii vostri stiu cum ganditi? Nu cred, pentru ca ar muri de rusine. Copiii autisti nu sunt fiinte de aruncat la gunoi. Voi, insa... http://www.jurnalul.ro/articole/137873/a utismul-institutionalizat--sentinta-pe-v iata



18. VAI! SI IN POLITICA AI NEVOIE DE-O SIMONA! | de kafkas | 27/11/2008 00:00:54
penibila si neajutorata! vesnic in cauterea unei toilette, ca faca pipi pe ea1 pe instanta intra Simona ca ea avea emotii!! -asa se spune elegant!- avea preturi de-ti cadeau maselele! Cu popeye , vai ce de lumesti talenturi supt-irele!!!



19. Poate putina ...UE pentru presedinta Norvegiei ar rezolva cazul! Hahahaha!!! | de bibi cucernicu | 27/11/2008 00:05:58
Femeia asta, care impreuna cu gogosarul de barbac-su au tras niste dungi pe asfalt cu binecuvantarea primarilor Goe si Videanu si le-au luat banii fraierilor, au ajuns sa dea lectii de buna purtare! Sincer, mi se face scarba cand o vad! O dobitoaca, care pe vremea lu` Goe lucra la integrare european si habar n-avea ca Norvegia nu are presedinte! Hahahaha!!! Iar PeDerastii sustin ca ar fi buna de prim-ministru! Bravo fraierilor! Cocotati scroafa in copac! Hahahaha!!!



20. Scarbito.... | de Katrina | 27/11/2008 00:13:05
O mama are dreptul sa face orice, dar cu conditia sa nu-i deranjeze pe altii, pentru ca si altii au dreptul la viata privata si nu sunt responsabili de progeniturile altora, CLAR ? @Ovidiu.....daca tu consideri ca scursura umana care a cersit si saracii care vor o parte din banii unora, de-a moca

România: cei mai scumpi kilometri de autostradă din Europa

Tronsonul Comarnic-Braşov va fi cea mai costisitoare autostradă din Europa, 3,3 miliarde de euro pentru 58 kilometri de drum, o medie de 57 milioane de euro pe kilometru. Cel mai scump kilometru de autostradă, din Europa, de până acum, a fost construit în Anglia, cu 51 mi­lioane de euro. Însă România va bate recordul.

Varianta de ocolire a Piteştiului a costat 121 milioane de euro. Altfel spus, fiecare din cei 15 kilometri a avut un cost de opt milioane de euro

Publicitate Bugetate cu miliarde de euro, lucrările la drumuri şi autostrăzi sunt aproape invizibile în realitate. Pe hârtie, în România ar urma să aibă 2.088 de kilometri de autostradă, iar acum abia sunt cârpiţi 298 de kilometri.

Potrivit datelor comunicate de Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale (CNADR), pentru lucrările încheiate sau contractate deja, construcţia unui kilometru de autostradă variază între 3 milioane şi 8 milioane de euro, numai lucrările decontate constructorilor, nu şi cheltuielile legate de studii şi exproprieri.

Locul 1 la cheltuieli: Comarnic-Braşov

Studiile de fezabilitate făcute de proiectanţi arată că cel mai scump tronson de autostradă din România va fi cel dintre Comarnic şi Braşov, cu o estimare de 57 milioane de euro pe kilometru. Acest sector de autostradă, dacă va fi construit la acest preţ, va deţine recordul absolut şi în Europa. Până acum, cea mai scumpă autostradă a fost construită în Anglia, între Birmingham şi Manchester.

Guvernul britanic a anunţat o bugetare de 4,4 miliarde de euro pentru 85 de kilometri de autostradă, o valoare medie de 51 milioane de euro pentru un kilometru.

Valoarea la care se ridică tronsonul Comarnic-Braşov le-a atras atenţia şi drumarilor români. “E o păcăleală cu 57 milioane de euro. Au fost condiţii imposibile ca drumarii români să se califice. A fost cu dedicaţie pentru firmele străine”, a declarat patronul companiei PA&Co, Costel Căşuneanu.

“Este o golănie impusă de instituţiile finanţatoare. Sunt condiţii pe care firmele româneşti nu le pot îndeplini, iar contractele sunt adjudecate de firme străine”, a explicat pentru “Adevărul” Alin Goga, fost director juridic la CNADR.

Surse din rândul drumarilor spun că este normal ca tronsonul de munte al Autostrăzii Bucureşti-Braşov să fie mai scump pentru că majoritatea lucrărilor vor fi viaducte şi tuneluri. Construcţia unui viaduct este estimată de specialişti la 20-23 milioane de euro pe kilometru, în timp ce un kilometru de tunel variază între 18 şi 20 milioane de euro.

Dacă ar fi făcut numai din tuneluri şi viaducte, tronsonul Comarnic-Braşov nu ar trebui să coste cu mult peste 20 milioane de euro kilometrul. Oficial, CNADR nu înaintează costuri, ci precizează numai că “Autostrada Comarnic-Braşov va fi realizată prin concesiune.

Contractul de concesiune va fi atribuit prin aplicarea procedurii de dialog competitiv care este în desfăşurare. Contractul de concesiune cuprinde lucrări şi servicii pentru proiectarea, finanţarea, construirea, operarea şi întreţinerea autostrăzii”, se arată într-un comunicat CNADNR, trimis redacţiei „Adevărul“.

Locul 2, autostrada Bechtel

Evaluată iniţial la 2,241 miliarde euro, Autostrada Transilvania, cu o lungime de 415 kilometri, ar fi urmat să coste 5,4 milioane de euro pe kilometru. Bechtel însă a plusat şi a cerut CNADR 5,2 miliarde de euro pentru Autostrada Braşov-Borş, sumă neaprobată încă în mod oficial.

În aceste condiţii, preţul unui kilometru de autostradă va fi 12,5 milioane de euro, mai mult decât dublul sumei renegociate în anul 2005. Pentru cele opt segmente de autostradă de pe tronsonul Braşov-Borş, CNADR a evitat să prezinte costuri.

Compania ţine să avertizeze că “în condiţiile apariţiei accidentelor geologice neprevăzute, care ar putea determina lucrări suplimentare, suma contractului ar putea fi modificată”.

Începute în 2004, lucrările la Autostrada Transilvania ar urma să se încheie, potrivit termenelor contractuale, în 2010 pentru trei sectoare de drum ce însumează 142 de kilometri, în 2011 alte două sectoare care însumează 113 kilometri, iar în 2013 ultimele trei porţiuni în lungime totală de 161 de kilometri.

Fost ministru al Lucrărilor Publice şi Amenajării Teritoriului, din perioada 1996-2000, Nicolae Noica susţine că valorile contractelor pentru execuţia de autostrăzi ar trebui să fie consultate de oricine. “Problema gravă aici este că autostrăzile sunt lucrări publice, deci se plătesc din bani publici şi trebuie să existe transparenţă.

Înainte de a începe o lucrare, se fac nişte indicatori tehnici, studiu de fezabilitate care se aprobă de către Guvern şi se publică în Monitorul Oficial”, a precizat Noica referindu-se la uşurinţa cu care cresc preţurile lucrărilor la autostrăzi într-un interviu acordat ziarului “Adevărul”.

Locul 3, Bucureşti-Moara Vlăsiei

Cu o valoare medie de 8 milioane de lei pe kilometru, sectorul de drum dintre Bucureşti şi Moara Vlăsiei din tronsonul de Autostradă Bucureşti-Ploieşti se află pe locul a treilea al celor mai scumpi kilometri construiţi. Şi asta în condiţiile în care contractul a fost semnat anul trecut, iar constructorul, asocierea Impresa Pizzarotti-Tirrena Scavi SpA, nu a cerut încă acte adiţionale. Contractul iniţial pentru cei 19 kilometri de autostradă a fost de 152 milioane de euro.

De la kilometrul 19 la kilometrul 62 lucrează un concern format din companii autohtone, Spedition UMB (controlată de omul de afaceri Dorin Umbrărescu), PA&Co (a omului de afaceri Costel Căşuneanu) şi Euroconstruct Trading (controlată de patronul de la Golden Blitz, Dan Besciu). Valoarea contractului pentru cei 43 de kilometri este de 200 milioane de euro, preţul mediu pe kilometru fiind de 4,65 milioane de euro, aproape la jumătate din valoarea la care este estimat primul tronson.

Şi autostrada soarelui se scumpeşte

După ce, timp de patru ani de zile, preţul mediu de execuţie a sectoarelor de drum de pe Autostrada Bucureşti-Constanţa nu a depăşit trei milioane de euro pe kilometru, ultima porţiune, dintre Cernavodă şi Constanţa, se ridică la 6,7 milioane de euro. Cu o lungime de 52,8 kilometri, sectorul de autostradă este finanţat cu 354 milioane de euro, din care 250 din împrumuturi de la Banca Europeană de Investiţii, iar 104 milioane de euro reprezintă contribuţia Guvernului României.

Centura Piteştiului

Aproape opt milioane de euro a costat şi varianta de ocolire a oraşului Piteşti, dată în folosinţă acum două luni. Potrivit datelor furnizate de CNADR, cei 15 kilometri, dintre care 13,6 pe profil de autostradă şi 1,6 pe profil de drum naţional, au costat 121,26 milioane de euro, adică un preţ mediu de 7,9 milioane de euro pe kilometru. Lucrarea a fost executată de asocierea JV Astaldi şi Italstrade şi are o garanţie de doi ani.

Autostrada Arad-Timişoara are constructor

Cel mai important proiect de infrastructură din vestul ţării, Autostrada Arad-Timişoara, are constructor. Consorţiul de firme FCC Construction-Astaldi a câştigat licitaţia organizată de Ministerul Transporturilor şi a primit aprobare pentru ofertă de la Banca Europeană pentru Investiţii.

Contractul are o valoare de aproape 483 milioane de lei, fără TVA. Construcţiile nu pot începe însă din cauza unui litigiu. Ioan Maliţa a declarat pentru „Adevărul“ că lucrările nu pot începe pentru că societatea Boştină şi Asociaţii a contestat această licitaţie de atribuire a procedurilor de expropriere. „Ei au participat şi au pierdut, dar au contestat câştigătorul şi acum suntem în proces. Până nu se termină nu putem face nimic“, a spus Maliţa. Nicoleta Tudor

Statul greşeşte

Specialiştii spun că preţul autostrăzilor creşte de două până la trei ori de la atribuirea licitaţiei şi până la finalizarea lucrărilor din cauza contractelor proaste făcute între CNADR şi constructor. “Este vina beneficiarului. Porneşte greşit din start. Face licitaţiile fără a avea toate exproprierile făcute şi toate sursele de finanţare asigurate. Constructorii se folosesc de tot felul de motive şi cresc preţul lucrării”, a declarat Alin Goga, fost director al direcţiei juridice a CNADR.

O altă problemă o pun chiar consultanţii. “Multe proiecte sunt făcute din birou, fără studii geotehnice. Studiile sunt varză. În proiect apare un tip de sol, iar constructorul găseşte altul şi cere apoi modificarea indicatorilor tehnico-economici”, a mai adăugat Goga.

SURSA: Adevarul.ro

27 Nov 2008, 00:16
tcp
Asta inseamna 57000Euro/metru?
Comentariile cred ca-s de prisos.

27 Nov 2008, 00:50
Custom
da..
Dupa cateva randuri deja mi se face scarba..Loganuri la pret de limuzine, autostrazi la pret de ... Dragilor, nu va duceti la vot lasati tot hahalerele astea, sa ne fure. Cate astfel de magarii se intampla in fiecare an, nu va asteptati sa le aflam noi. Atunci, de ce ne mira cum se face ca, in orice campanie pt fiecare candidat se "investeste" mult mai mult, decat poate el sa castige in 4 ani cinstiti. Revolutia din 89 a fost o piesa de teatru. Prezentul, este mai urat decat putem crede. Presa, nu poate stii totul, presa nu poate fi subiectiva mereu.. .

CNA moare de grija lui Mircea Badea

Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a decis, marţi, să someze public Antena 3, pentru emisiunea "În gura presei", a lui Mircea Badea, şi să transmită o scrisoare de avertizare postului Antena 1, care a difuzat în reluare aceeaşi emisiune, potrivit Mediafax.

CNA a analizat, în şedinţa de marţi, ediţiile din perioada 14 - 17 octombrie şi cea din 19 octombrie ale emisiunii "În gura presei", la care s-au înregistrat mai multe reclamaţii, potrivit Consiliului.

Dupã mai multe discuţii pe marginea emisiunii, membrii CNA au decis, cu şapte voturi pentru şi unul împotrivã (Cristina Trepcea), sã someze public postul Antena 3, pentru încãlcarea art. 42, alin. 4 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, potrivit cãruia "(4) Realizatorii emisiunilor au obligaţia sã nu permitã invitaţilor sã foloseascã un limbaj injurios sau sã instige la violenţã împotriva altor persoane".

Totodatã, CNA a decis sã trimitã o scrisoare de avertizare televiziunii Antena 1, care a difuzat în reluare ediţiile emisiunii "În gura presei", pentru care postul Antena 3 a fost somat public. Scrisoarea de avertizare a fost transmisã pentru cã, în opinia membrilor Consiliului, Antena 1 a încãlcat legislaţia audiovizualã privind protecţia copilului. În plus, la propunerea lui Constantin Duţu, CNA a decis sã-l invite pe Sorin Oancea, vicepreşedinte Antena 1 şi director general Antena 3, la discuţii.

INCRIMINATE. În ediţia din 19 noiembrie a emisiunii "În gura presei", potrivit Departamentului monitorizare al CNA, Mircea Badea a comentat campania electoralã, folosind termeni precum "porcãria asta", "prostealã naţionalã" şi "şmenozealã". Badea a vorbit şi despre textele scrise de Gabriel Liiceanu, fãcând urmãtorul comentariu: "Se dã cu cremã pe corp. Nu e minunat? Nu mai mâncaţi trei zile, nu? Zece zile? (...) Nu vã supãraţi, dl. Liiceanu, da' pipi când faceţi, faceţi pipi... o datã, aveţi probleme cu prostata?".

"Problema pe care am pus-o a fost aceea a limbajului şi a modului în care domnul Badea a comentat sistemul electoral. Vrem nu vrem, avem alegeri democratice în România", a spus Ioan Onisei, membru al CNA. "Aceste emisiuni conţin o categorie de limbaj interzisã de Cod (Codul de reglementare al conţinutului audiovizual, n.r.). Nu am nimic împotriva acestei emisiuni, nu am nimic împotriva tipului acestuia de emisiuni, cunosc ce înseamnã pamflet", a spus Onisei. "Badea poate sã creadã despre sistemul ãsta cã este prost. E dreptul lui sã creadã asta şi sã o şi comunice", a precizat Rãsvan Popescu, preşedintele CNA. "Cel puţin în privinţa comentariilor la domnul Liiceanu, mi se par nişte comentarii normale pentru o persoanã care citeşte o carte de asemenea naturã. Sã spui tu cu ce creme te dai, pe ce parte, cu ce parfumuri te dai....", a spus Grigore Zanc.

Tot în şedinţa de marţi, CNA a analizat şi o reclamaţia la emisiunea "În gura presei" din 14 octombrie, în care Mircea Badea a citit informaţii postate de Dragoş Sebastian Bârgãu pe blogul personal. Bârgau spunea pe blog cã s-ar muta în Austria, întrucât acolo are voie sã consume bere în timp ce se aflã la volan, pe blogul acestuia fiind postatã şi o fotografie, care-l prezintã bând dintr-o sticlã în timp ce se aflã la volan, potrivit Departamentului monitorizare al CNA. În emisiune, Mircea Badea a spus despre blogger cã este "cretin sinistru", "dobitoc purulent", "bou", "gibon cretinoid". Badea nu a precizat identitatea bloggerului.

În plângerea formulatã cãtre CNA, Dragoş Sebastian Bârgãu spune cã: "Mircea Badea a folosit un limbaj calomnios împotriva mea pe baza unei fotografii luate de pe blogul meu personal, încãlcând astfel şi drepturile de autor (care sunt specificate pe paginã (....)). Prin afirmaţiile lui Mircea Badea am fost profund jignit (în unele emisiuni chiar m-a înjurat mascat de mama), mai ales pentru cã nu a citat sursa şi faptul cã, în al doilea comentariu la acel articol, am specificat cã în acea sticlã era apã şi nu bere".

"Omul ãsta a fost jignit, i s-a dat imaginea, dar dacã e pe blog, nu e în domeniul public?", a spus Christian Mititelu. "El se plânge, dar el însuşi şi-a pus acea pozã pe blog. Ironiile lui Badea se adreseazã unei subcategorii", a spus Christian Mititelu. "Poţi tu sã mergi şi sã bei la volan? Nu este un motiv de fãcut mişto de un asemenea om?", a precizat şi Grigore Zanc. Pe de altã parte, Ioan Onisei a spus cã, într-o singurã emisiune, Micea Badea "are cel puţin de zece ori insulte la adresa acestui om".

PLANGERE. CNA a analizat în şedinţa de marţi şi o plângere a Institutului pentru Politici Publice (IPP), cu privire la emisiunea "În gura presei" din 15 octombrie. Potrivit Institutului, Mircea Badea "supune minoritatea romã unui tratament injust prin inovarea ei în contextul afirmaţiilor despre atentatul de la 11 septembrie 2001 din Statele Unite". IPP face referire la un comentariu al lui Badea, care în respectiva emisiune, a vorbit despre Revoluţia din 1989, fãcând referire şi la atentatele din 11 septembrie 2001 din SUA: "Aţi vãzut atentatele de la 11 septembrie, existã o carte despre atentate. Versiunea oficialã, adicã doi ţigani cu douã catere au dat jos turnurile, care s-au dat jos pentru cã s-a topit structura de metal. Deci ceva penibil. Varianta oficialã e penibilã, dar existã".

Astfel, IPP a cerut preşedintelui CNA sã dispunã "mãsurile care se impun pentru a promova respectul pentru drepturile omului în emisiunile de televiziune din România".

"Termenul de ţigani e un termen mult mai larg. Este, dupã pãrerea mea, descrierea unui comportament, care nu are nicio legãturã cu rasa. Dacã spui ?nu te mai ţigãni pentru trei lei? (...) e un fel de a vorbi", a spus Christian Mititelu, membru al CNA. "Nu este vorba despre romi sau ţigani, care ar fi acţionat acolo. El spune cã doi ţigani s-au dus şi au tãiat acolo şi au cãzut blocurile. E o expresie genericã. Asta înseamnã cã eu am jignit etnia romã sau romii din România?", a spus şi Grigore Zanc. El a susţinut cã Mircea Badea "bagatelizeazã puţin treaba", arabii fiind "mai tuciurii".

Totuşi, Attila Szasz, un alt membru al Consiliului, nu a fost de acord cu Mititelu şi cu Zanc. "Nu sunt de acord. Nu mi se pare normal", a spus el. "De ce a zis doi ţigani şi nu a zis doi nemţi?", a spus, spre exemplificare, Attila Szasz. "Este o stereotipie", a spus Gelu Trandafir, fãcând referire la cuvântul "ţigan". "Chestiunea se pune, în opinia mea, apropo de reglementãrile din Cod, dacã este o afirmaţie de ordin discriminatoriu sau nu la adresa unei minoritãţi", a spus Onisei. "În orice caz nu e în sensul precizat de Institutul de Politici Publice", a susţinut Rãsvan Popescu, preşedintele CNA. "Cuvântul a fost folosit ca şi o asemãnare cu o anumitã naţie, nu discriminatoriu sau peiorativ la adresa unei etnii", a spus Cristina Bachmeiere, reprezentantul trustului Intact la şedinţa CNA.

LIMBAJ. În aceeaşi şedinţã, CNA a analizat şi emisiunea "În gura presei" din 17 octombrie, în care Mircea Badea a citit şi comentat un articol apãrut pe prima paginã în România Liberã. În respectivul articol, Bogdan Costea analiza modul în care Victor Piţurcã a fost reţinut pe aeroportul Otopeni şi dus la DNA. Cu privire la aceastã emisiune, CNA a primit o reclamaţie de la Lucian Costel Oprea. "Realizatorul emisiunii a jignit explicit, folosind cuvinte precum "dobitoci", "cretini", "oligofreni", "imbecili", precum şi generic ("numãrãtori de cornere" etc), o întreagã categorie profesionalã, anume ziariştii sportivi, apreciind cã un editor sport, de pildã, Bogdan Costea, de la România Liberã, de vreme ce merita calificativele de mai sus nu are calitatea de a deschide ziarul, articolul (...) Eu însumi sunt ziarist sportiv, de 37 de ani, absolvent al Facultãţii de drept cu 35 de ani în urmã (...) Aceste jigniri continue proferate de amintitul realizator la adresa breslei, coroborate cu un militantism dubios legat de autoritãţile statului devin absolut periculoase, inacceptabile", spune Lucian Costel Oprea.

Potrivit Departamentului Monitorizare al CNA, în emisiunea respectivã, Mircea Badea a spus: "Este absolut uluitor cum presa (...) este atât de încântatã, atât de încântatã, de imbecil fericitã (...)". Totodatã, Badea i-a caracterizat pe ziarişti ca fiind "cretini", "dobitoci", "oligofreni", potrivit CNA.

De asemenea, Mircea Badea a citit din cotidianul România Liberã, spunând: "Ce dracu înseamnã acţiune de preluare, bãi, dobitoci? (....) Ştiţi cine semneazã:? Bogdan Costea, editor sport. A, deci un numãrãtor de cornere, un specialist în pasul la ofsaid (...) la ce rahat de preluare se pricepe el? Editor sport. Deci, îţi dai seama cât de proşti sunt ãştia de la România Liberã dacã l-au pus pe un editor de sport sã scrie articol de pagina întâi (...)".

El a vorbit în emisiune şi despre "gibonii care scriu pe blogul lui Tolontan", fãcându-l "bou" pe unul dintre cei care postaserã comentarii, care s-a identificat cu numele Alexandru Petria.

"Sunt nişte afirmaţii înainte, dupã care se aduce în discuţie numele editorului (...) Poate fi lezatã imaginea unei persoane, nu a unei categorii", a spus Rãsvan Popescu. "Nu a fãcut nicio reclamaţie, nici ziarul", a spus Rãsvan Popescu, fãcând referire la editorul Bogdan Costea şi la ziarul România Liberã. "Facem dreptate cu forţa?", a spus Cristina Trepcea.

"Problema este cã se foloseşte acest limbaj", a precizat Ioan Onisei. "Uitaţi-vã la importanţa care i se dã presei sportive, unor personaje, Piţi, Meme. Acesta e contextul în care el face un pamflet", a spus, pe de altã parte, Christian Mititelu.

CNA a decis sã someze public Antena 3, dupã ce alte douã propuneri - cea de amendare a postului cu 2.500 de lei şi, respectiv, de transmitere a unei scrisori de atenţionare televiziunii - nu au întrunit numãrul de voturi necesar pentru acordarea sancţiunii.

SURSA: Jurnalul.info

1. political corectness | de florin | 25/11/2008 14:09:55

cna-ul se plictiseste de moarte si nu mai pot cu political corectness-ul asta. nu mai poti zice negru in america, trebuie sa-i spui afro-american chiar daca este un imputit. la fel si la noi nu-l mai poti face tigan si injura pt ca vezi doamne nu e corect, nu mai poti zice nimic de clasa asta politica pt ca ii jignesti... in schimb ei ne pot fura la drumu mare fara ca noi sa putem face ceva. fac ceva pe stagu national si pe casa poporului, deasemeni pe toti care cred in political corectness! va invit la un caft...

2. E foarte | de gigione (Wartburg) | 25/11/2008 14:10:52

bun Badea ! Tot asa omule!

3. Oamenii presedintelui . | de adrian | 25/11/2008 14:14:23

CNA , DNA , CC , ICR institutii formate din oameni de casa ai preseedintelui si cu ajutarul carora acesta doreste instaurarea unei ...dictaturi originale .

4. cna | de elena | 25/11/2008 14:38:24

portocalii nu stiu ce sa mai faca de frica sa nu piarda alegerile ataca pe toti.badea tineo tot asa toata lumea e alaturi de tine de la cel de 18 ani pina la noi cei de 60 -70 de ani succes in continuare

5. Badea a cautat-o cu lumanarea... | de guguthegreat | 25/11/2008 14:56:08

Sa-l faci pe om dobitoc pe un post national nu e o arta si nici nu demonstreaza inteligenta. Ia amenda Badea, ia amenda :)

6. Liiceanu si alifiile | de marcus | 25/11/2008 14:59:45

Un ascultator intreaba la Radio Erevan: -Nu va suparati am auzit ca marele filozof si scriitor roman, Gabriel Liiceanu, foloseste fel si fel de creme afrodisiace pentru a-si unge strugurelu-stafidelu'(dupa cum isi alinta domnia-sa organul de reproducere), in vederea satisfacerii actului sexual. As dori sa stiu cind foloseste aceste creme: inainte de, in timp ce sau dupa ce? Radio Erevan raspunde: -In loc de si cu viteza mare! PS-stie cineva adresa de mail a cna-ului sa le trimit si lor poanta?

7. Hai ba ia-te de sexy braileanca!!! | de gutza | 25/11/2008 15:36:23

Ce dracu te iei de liliceanu si blegatu ala.Si mai faci si tu educatie la tineret ca uite in dreapta paginii e una Alexandra fata cu liceu si o da "pa vizor",vai de noi si mama noastra.

8. CNA=KK | de camil | 25/11/2008 15:46:53

CNA cand n-are treaba se ia de cate o emisiune,sigur nu cred ca e nicio legatura cu faptul ca Badea isi bate joc de toti tembelii care se cred deontologi,de toti cretinii care se cred ziaristi,de toti idiotii care se cred vedete TV,de toti...

9. 'Domnii' dela CNA | de tester | 25/11/2008 15:47:10

Plictiseala mare, domnii dela CNA cauta sa-si indeplineasca cu sarg misiunea anti antene. MB face audienta peste Nasul Moraru sau realitatea tv posturi declarat filoprezidentiale.Dar ce sa-i faci daca Basescu a devenit plicticos, posturile respective fac si ele ce pot. Mai da si oficina CNA o mana de ajutor. Cam greu baieti. Se lucreaza cu 'materialul clientului' ce sa-i faci. Asta-i marfa.

10. Tovarasul Liiceanu si-a facut-o .. singur(a).. | de TRAZZZNETUL GetoDac | 25/11/2008 15:53:09

FILOZOFIA PORCULUI DESPRE........ FILOZOFIA CORPULUI SI ... INVERS ! DESI NU STIU CINE E INDIVIDUL CARE EXPLICA PE ECRAN ACELE CHESTIUNI LIBIDINOASE SI..PUAH!.. INSALUBRE .. CONSIDER CA A PROCEDAT FOARTE BINE CA LA PUS LA PUNCT PE TOVARASUL LIICEANU CARE A AVUT NESIMTIREA SA SCRIE .. OFERIND PUBLICULUI ASEMENEA CARTE DE.. COCALAR! DE CE NU A APARUT INTR-O CARTE DE SPECIALITATE "INTRETINEREA SI INGRIJIREA ORGANISMULUI LA FEMEI SI BARBATI" CU ACCEPTUL SI SUB TUTELE MINISTERULUI SANATATII! INDIVIZII DE ACEST GEN IATA SI-AU PRIMIT CEEA CE MERITAU... OPROBIUL SI ...TOATA BATJOCURA DE CARE AZI SE POT "BUCURA" DIN PARTE PUBLICULUI! HALAL ! HALAL ! PANA SA AJUNGA ASEMENEA INDIVIZI SA SALVEZE O TARA..AR FACE BINE SA SE SALVEZE SINGURI DIN HAZNAUA IN CARE S-AU VARAT ... STERGANDU-SE RECIPROC TOVARASESTE CU PAGINILE "SCRISE PE LA SPATE" SI CITITE ..TOT "PE LA SPATE" !DUPA CUM SE VEDE,LA COMUNISTI,SE PRACTICA INDESTULATOR FILOZOFIA PORCULUI DESPRE FILOZOFIA CORPULUI ..PUAH!pUAh! SA VA ARDA DUMNEZEU .. POATE DOAR ............... ASA VA VETI MAI CURATA

11. C.N.A. A REVENIT LA MANIPULARE.. | de TRAZZZNETUL GetoDac | 25/11/2008 16:07:43

C.N.A. AR TREBUI SA-SI AMENDEZE TOTI OAMENII DIN TOTE POSTURILE PE CARE LE-A OCUPAT CU INCAPABILI! CUM DE NU A VAZUT "TIGAN(CA)II IMPUTITI",CNA PE TOATE POSTURILE ???!!!... CUM DE SE TREZESTE CNA DOAAAAR IN CATE O CAM'PANIE SI AIA ELECTORALA!?!?!?... MA BAIETI MA... AVETI GRIJA LA TRABANTI.. CA E MULTI TRABANTI CA VOI... SI NU PREA SE MAI POTRIVESTE TRABANTII CU GAOZARII SI NICI DOLARII CU SAMSARII.. HAAAAALLLLLAAAAL!!!!!!!!!!!!! VAI DE MORALA SI FILOZOFIA VOASTRA DE CNA....

12. Fa altceva Mircea. Theo ti-ar da culoare. | de BOBOC | 25/11/2008 16:18:18

N-am inteles de ce sigla CNA are pe N intors sub forma unui fulger !? Revenind la dl. Badea ii spun sec : Esti plictisitor, partizan, privesti prea des in stanga, nu ai spontaneitate. Notive suficiente sa schimb canalul. Asa ca dl. Badea, ori mai citesti(ceea ce la varsta ta este cam tarziu ), ori faci altceva. Nu ``Revista presei ``!

13. Zi-le coane mai departe | de Tizul in prenume | 25/11/2008 16:33:15

Zi-le nene mai departe, nu de aia vor sa te amendeze, ci ca le mai zici precum aseara cu averile jurnalistilor; sarmanii de ei, mai au si ei un business, ca din scris nu se poate trai, dar din "condei" da! Chiar bine. Ca in politica. Salariul de parlamentar e mult mai mic decat afacerile pe care le lasa de dorul politicii unii afaceristi ca sa devina politicieni. De ce oare? Zi-le Mircea, cat mai poti, caci sunt convins ca au instrumente sa te faca sa taci la un moment dat cand , asa ca zi-le...

14. Rezista Badeo !!! | de razvan | 25/11/2008 16:34:46

In ultimul timp si Badea a devenit cam prea agresiv in emisiuni, de aia nici nu ma mai uit cum ma uitam inainte la emisiunile sale, insa tot ce spune este 100 % adevarat, si conform cu statutul unui pamflet. CNA .. aceasta manastire si loc de voie buna a civilizatie si bunului simt romanesc pe caile audio-video, ar trebui mai bine sa isi dea demisia in masa (adica toti o data, nu e injuratura) si sa se auto-dizolve prin lipsa de angajati. De cand ma stiu, cu CNA cu tot .. cei de la putere au zis ce-au vrut, cei care i-au criticat au avut de raspuns la intrebari, asa este in RO .. punct. Saracul Badea .. se chinuie el acolo sa deschida ochii lumii, cel putin mie mi i-a deschis in unele cazuri, pacat ca a devenit prea agresiv in exprimare si nu se mai concentreaza sa faca misto de toti astia. Mult succes Badea, A1 si A3 .. tot inainte, 100 % suport ptr M B!

15. Mircea Badea un tip inteligent dar......... | de Misu Dumitrescu | 25/11/2008 16:35:18

Domnul Mircea Badea este foarte inteligent dar destul de inpertinent,arogant si in mod sigur needucat pt.aceasta profesie.Toti sint in fata domniei sale niste mitici ,iar el este cel mai tare din parcare,asa ceva nu se poate si ar trebuii sa inteleaga acest lucru.Este intradevar si destul de simpatic ,dar de cele mai multe ori putin caraghios si ridicol.Oare nimeni din televiziune inca nu la atentionat ?

16. Niste slugi ! | de Analistul PARPANGHEL | 25/11/2008 16:38:28

Pacat ca Mirciulica nu ia exemplu de la prea distinsul si manieratul personaj cu nume de imparat care stie sa se exprime atat de ele- vat: ZOAIE ; TIGANCA IMPUTITA ;GAOZARI si atatea alte ziceri mitocanesti . Distinsii slujbasi ,presupun ca asa vajnici aparatori ai ...se vor pronunta si vor SOMA? Nu pe ,,el"-doamne apara si fereste-dar ce ati crezut? Posturile tv care l-au difuzat pe,,artist"!

17. aprop aciasta deceziea alu cenea | de Copilu da aor maro | 25/11/2008 16:57:45

Suint donmu Copilu da aor maro cunoxcutu cantaotor da mozeca tradeteonala rromaneasa care deci am conpos si inmnu lu partedu pedeleu deci care dores sa aprop in nomele meo alu pedeleo sa lu donmu pilot da corse pa vale oltlui gaby liceeanu aciasta deceziea juxta alu cenea care deci treboe sa sa termina cu aciaste jicnirii inpotiva lu entelecacatoali care sa lopta cu cercorile da enteresuri nelgitme care vrea sal bate pa donmu profeor pentu alte coardenate istoricea Traean Basecu. Deci care cer sa sa interzice conplect emeseonea lu encolpatu badea care sa ea mereo si da no-i rromani care n-e face tigany. traesca cenea care n-e apare da dujmani! traesca viktorea an alegery alu pedelu sengoru parted corat ca arjantu strecorat. sa treasc binea cikalikacikicea!

18. la cremenal! | de dr jivago | 25/11/2008 17:10:19

Mircea Badea, arde, vitrioleaza pe imbecili, pe moftangii cu aere de formatori de opinie.E drept ,e cam direct si curajos ptr.timpul si spelunca Romaniei.Si la urma, urmei e vorba de pamflet.In acest context, Badea e un copil din flori, in comparatie cu Arghezi, Tanase sau Pamfil Seicaru...Cna-ul stie ce-i un pamflet? Stie! Dar baietii destepti au o COMANDA !Umflati-l !!!

19. cine? | de macao | 25/11/2008 17:14:06

Dl. Badea, mare "analist de presa" repeta papagilceste textele ce-i sunt derulate si la care priveste de multe ori atat de tamp, incat e limpede ca nu are gabar ce spune de fapt. Este lipsit de notiunile elemntare de cultura generala si dispune de un limbaj extrem de limitat, tipic pustilor razgaiati si infatuati dar fara nici o pregatire. Va dispare la fel cum a aparut cand va veni urmatorul, poate mai cultivat sau poate cu mai mult tupeu. Nici o pierdere! Iar domnul Liiceanu va supravietui fara probleme "genialelor" comentarii ale acestui Goe de doi bani. Poate va avea succes pe viitor ca gigolo sau manele, ar fi o ocupatie pe masura mintii sale putine.

20. Badea nu spune tot | de Hucos | 25/11/2008 17:26:43

Din pacate el nu spune tot ce simtim noi. Nu spune pentruca nu poate (acum). Suntem satui de lingaii care nu stiu cum sa mai ridice in slavi o societate ca capitalismul (cacofonie dorita)!! Badea face nota discordanta, de aceea este urmarit si (uneori) e leader de piata. Apropos, nu vedeti ca aceasta societate de rahat imprumuta din termenii de latrina: privata-privatizare, o societate ca capitalismul, etc... BADEA NU POATE SA SPUNA CEEA CE SIMTIM CU TOTII: JOS CAPITALISMUL !!!!!

21. Ei, na | de Forumist | 25/11/2008 17:41:10

Au inceput oamenii PD-L si ai presedintelui s-au apucat de reclamat? Blogerul care isi face publica poza pe blog band la volan reclama invadarea intimitatii? Asta-i bou sau e beat? sa mor eu, da selcta companie au astia de la PD-L ..IPP care este un ONG al PD-L si bautorul la volan! Pot sa mor de ras...haide Mircea, haide Mircea, haide Mircea...Toata campania asta electorala este o mare prosteala, iar PD-L are ca emblema candidatul BULA de la Scornicesti, fost presedinte CAP!

22. Despre cine vorbim? | de popescu aurel | 25/11/2008 17:55:36

Cine este Badea?

23. CHIBRITUL BAMBILICI,PENIBIL SI-N VIATA SI-N AFACERI !! | de POZA DE STRUNGAR TUNS LA IGIENA !! | 25/11/2008 17:56:56

Mă uit din cînd în cînd la Mircea Badea. Luat în porţii homeopatice e suportabil. Cînd făcea matinalul de la Tele 7, împreună cu Teo Trandafir, avea umor la foc automat. Cei doi au rămas cel mai reuşit cuplu de televiziune din cîte am văzut. Badea o mai nimereşte şi azi. Zicerea lui, „Trăim în România şi asta ne ocupă tot timpul”, face cît o sută de editoriale inspirat analitice despre bătrîna noastră tranziţie. Ocupaţia lui de bază la emisiune e să atace ziarele în care se scrie de rău despre Felix. Dintr-un cîine de pază al democraţiei, cu ani în urmă, Mircea Badea a devenit bipedul personal al lui Voiculescu. Tristă îndeletnicire. O însosează cu circul unor bancuri din categoria „Vă somez să rîdeţi”. În timp ce le produce, trăgînd de ele ca de elastic, ca să acopere timpul emisiunii, aruncă din cînd în cînd cîte o privire întrebător-speriată către cineva care nu se vede, aşteptîndu-i parcă reacţia.

24. anticna | de ares | 25/11/2008 17:57:04

il urmaresc pe Mircea Badea impreuna cu fiul meu in fiecare dimineata pentru ca nu mai asa mai uitam si noi ca traim in romanica si mmereu sumtem ocupati, Mircea noi iti dorim tot binele din lume si toate cele bune.

25. Deh | de Yanni | 25/11/2008 18:02:41

Prea te vezi tu ala mare si tare si cu shepte coa-ie...eu zic sa te mai duci in slo boz, ca prea te comporti ca o pixda descreierata, absolventa a centurii capitalei. Exagerezi, bati campii, fabulezi. Oricum, fetita, ziare ai citit toata viata, insa, nici asta nu ai invatat s-o faci cum trebuie. Esti un (si de) ca cat. Printre "admiratorii" tai, nu am reusit sa gasesc decat pixde frustrate, nef utute, care au, sau aveau 10 orgasme la un shpagat al tau.

26. Simpaticul MIRCEA BADEA! | de Moesia | 25/11/2008 18:16:07

De la NAS ti se trage! Si de la felul cum a luat el milionul si ceva de EUROI! Si de la impielitatul de Talpes! Acest Talpes cati gradati de care stie o avea el prin CNA ? Si pe la B de unu - asa-i ? Iar Razvan asta .... ala Popescu... ce stie sa se uite pe gaura cheii - amintiti-va cartea scrisa de el despre Constantinescu,CVonstantinescu ce l-a facut pe impielitat consilier la presedintie) a ajuns acesta sa-i dea amenda lui Badea !!!???? Sau cand este ORDIN cu PLACERE ????? Badea succes in continuare!~ Nu te ingrijora de baietii si gaura cheii. Tocmai ei... te apuca rasul ! De n-ar fi uneori si Plansul ca asemenea indivizi au puterea de a da amenzi ! Gretos de-a binelea!

27. POLITICA | de C.N.C. | 25/11/2008 18:53:13

C.N.A. este un organism politic si este normal sa nu-l placa pe Mircea Badea care nu este in remorca Presedintelui Basescu. Daca dl. Attila Szasz ar fi roman nu s-ar mira de expresia "tiganeala".Aceasta expresie nu are nimic cu ura de rasa ci cu o atitudine regretabila.

28. UN ABUZ GROSOLAN | de B P | 25/11/2008 19:09:14

In gura presei e cea mai buna emisiune din Romania. Dar deh, cand dai porcilor margaritare trebuie sa te astepti si de la abuzuri grosolane, cum e acesta, impotriva dreptului la libera exprimare. Oare acest drept nu e mai important decat un articol cusut cu ata alba din regulamentul CNA-ului? In speranta ca paleta emisiunilor de pe sticla din Romania nu se va rezuma doar la manele si la telenovele, si ca aceasta singura emisiune isi va merita cu adevarat locul, te felicit Mircea pt ca ai reusit sa deranjezi inca o data. E periculos pt ghertoii de la putere cand o voce reuseste sa isi creeze o audienta cu coloana vertebrala, ce s-ar putea candva chiar transforma, Doamne fereste, intr-o societate civila, dupa care natiunea asta infectata de 50 de ani de comunism, tanjeste ca dupa aer. E mult mai usor sa indobitocesti o natiune de manelisti decat oameni cu pareri si o voce anti-mainstream. Eu unul sunt tanar si ma bucur ca exista oameni care inca lupta, desi mi-e rusine cu generatia noastra, caci inca nu s-a trezit, si poate nici nu o va face. Bravo, Mircea!

29. Continua tot asa Mircea | de Mark von | 25/11/2008 19:10:55

CNA-ul este o institutie politica prin membri ei numiti politic si din cind in cind ca sa isi justifice existenta si salariile se leaga de televiziuni care nu fac propaganda electorala partidelor aflate la putere cum e si postul Antena 1,2 sau 3.Iar Mircea Badea este subiectul ideal desi treaba este simpla cui nu ii place emisiunea sa nu se uite. Doar ne tot laudam cu democratia (democracy cum zice M Badea)si cu libertatea cuvintului.Parerea mea este ca e singura emisiune in care un om spune multe adevaruri deranjante si lucrurilor pe nume si cred ca M.Badea este de admirat pt. curajul si perseverenta lui mai ales ca nu cred ca are multe de cistigat de pe urma emisiunii lui si a numarului mare de dusmani pe care si-i face

30. Bravo Mircea! | de Florin | 25/11/2008 19:32:36

Mergi inainte Mircea! Cui nu-i place emisiunea, sa se culce devreme! Politica isi baga nasul si in emisiunile cu care ne petrecem noi timpul liber! Sa le fie rusine, CNA, care este acum o arma politica