Profesorii au trecut luni la proteste pentru a-si apara un drept ca si castigat. Este o reactie fireasca. Au primit pleasca o majorare salariala cum nici nu sperau, pe care nici macar nu o cerusera.
Liderii sindicali si-au pus la rever cea mai mare victorie a lor, pe care nicio miscare de pana acum, cat de bine pusa la punct, n-a adus-o. Ce sa faca acum? Sa-i dea drumul din mana? Sa spuna: "Nu, multumim frumos!"? Cine ar face asa ceva?
Au luat in brate discursul agresiv si amenintator in spatele careia ascund insa toate raspunsurile si adevarurile incomode despre situatia invatamantului romanesc, despre calitatea umana si profesionala a multora dintre dascalii ale caror lefuri vor creste cu acelasi procent, la gramada.
Invatamantul romanesc este de proasta calitate si total nereformat. Acest lucru este demonstrat fara putinta de tagada de nivelul elevilor si al absolventilor. Studii europene arata ca peste jumatate din elevii romani sunt analfabeti functional, adica nu stiu sa inteleaga un text, dupa cum nu avem nici o universitate in topul european sau mondial. Ce spune asta despre interesul profesorilor si chiar despre competenta lor?
Avem multe scoli in care se produc, sub ochii profesorilor, violente grave, avem profesori care comit violente grave impotriva elevilor, avem scoli in care se face, sub nasul profesorilor, trafic de droguri. Cum functioneaza selectia in corpul profesoral, ce au facut sindicatele pentru a-l curata de astfel de exemplare?
Elevii primesc prea multa informatie inutila, un balast pentru creierul care din aceasta cauza are dificultati sa selecteze si sa retina esentialul. Avem materii perfect inutile in totalitate. De exemplu, de ce la un profil umanist mai este studiata tehnologia materialelor? Un profesor ia leafa, care ar urma sa fie cu 50% mai mare, pentru predarea acestei materii-balast.
Cum se face ca profesorii fac meditatii pe banda rulanta, cu grupe de cate 4-5 elevi selectati in mare masura dintre elevii carora le predau la clasa. N-o fi acesta un conflict de interese? N-o fi necesitatea absoluta a meditatiilor o consecinta a faptului ca la scoala materia nu se preda cum trebuie sau nu poate fi acoperita?
Mai putina materie, mai putini profesori
Daca materia ar fi mai putina, iar obiectele de studiu alese riguros in functie de nevoile elevilor, ale pietei si de profilul scolii, oare n-ar fi si necesarul de profesori mai mic, iar lefurile lor n-ar putea fi mai mari in limitele aceluiasi buget salarial ca pana acum? Si n-ar fi asta o metoda perfecta de a scapa tocmai de cadrele didactice incompetente, violente, corupte sau dezinteresate?
Materia mai putina si mai sistematizata, cu mai mare accent pe aspectele practice, nu ar putea reaprinde interesul elevilor pentru scoala, interes ajuns acum la cote extrem de scazute?
Sunt intrebari la care liderii sindicali nu vor sa raspunda. Presedintele Traian Basescu a atins cele mai multe dintre aceste puncte in acordul semnat cu sindicatele inainte de promulgarea controversatei legi a salarizarii in invatamant. Sindicatele au semnat pentru ca nu aveau nimic de pierdut.
Si liderii si sindicalistii stiu ca legea e lege in vreme ce un acord, fie el semnat si cu presedintele, nu-i obliga decat, cel mult, sub aspectul onoarei. In rest, reprezinta doar o declaratie de bune intentii. Ce-o sa se intample daca nu fac reforma? Salariile sunt un drept castigat, nu pot fi luate inapoi.
Invatamant nereformat
Practic majorarea lefurilor intr-un invatamant nereformat reprezinta tocmai garantia nereformarii lui si pe viitor. Cum sa te mai apuci acum sa tai din materie, sa reduci catedre, deci posturi, sa faci selectie?
Pe de-o parte, ce sa-i mai motiveze pe profesori sa suporte astfel de masuri nepopulare cand ei au primit recompensele in avans? Pe de alta parte, rezistenta la disponibilizari va fi cu atat mai mare cu cat salariile sunt si ele mai mari. Cine sa plece de la bine?
Ne spun liderii sindicali ca suntem intr-un cerc vicios pentru ca fara infuzie de tineri competenti invatamantul nu poate fi reformat, iar ei nu vin sau nu stau in sistem din cauza lefurilor mici. Adevarat, insa majorarea salarialala este frectie pe picior de lemn exact pentru tineri.
Daca tinerii acestia competenti nu veneau pentru 600 de ron credeti ca vor rupe usa inspectoratelor pentru 1000 de ron? In schimb majorarile vor fi importante, chiar peste 1000 de ron, pentru profesorii cu lefuri deja mari, mai ales in invatamanul superior, si cu rezultate indoielnice.
Doreau parlamentarii si liderii sidicali sustinerea tinerilor? Aveau la dispozitie masuri tintite cum ar fi salarii mai mari doar pentru profesorii debutanti sau anumite facilitati fiscale pentru absolventii de facultate care intra in invatamant sau un salariu minim la intrarea in invatamant.
Voiau sa stimuleze performanta? Nu aveau decat sa introduca mai multe trepte de salarizare, cat de generoase la nivelurile inalte, conditionate strict de criterii precise si cuantificabile de performanta.
Dar cand le vorbesti liderilor sindicali din invatamant de performanta, criterii, competenta, reforma, schimba brusc subiectul si pun placa cu profesorii saraci si umiliti.
Sigur, principala vina pentru nereformarea invatamantului o poarta cei care s-au succedat la fraiele acestui minister si care s-au multumit sa mai carpeasca pe ici pe colo, insa nici profesorii insisi nu si-au dorit intotdeauna decat lefuri mai mari. Sa vedem daca ele ii vor motiva sa doreasca acum reduceri de personal, nevoie mai mica de meditatii si exigente sporite.
Ioana Ene
SURSA: Ziare.com
www.khris.ro astazi, 12:26 Ce rezolva cresterile salariale?
Doar cresterea salariilor nu rezolva (aproape) nimic. Scolile trebuie renovate, conditiile de munca trebuie imbunatatite, normele profesorilor trebuie crescute iar cei care nu performeaza trebuie lasati sa plece. In discutiile cu guvernul, sindicatele din invatamant trebuie sa accepte o abordare de genul: salarii mai mari contra reforma profunda si nu salarii contra nimic. Insa tot acest scandal are si o parte buna: forteaza impunerea pe agenda publica a unei discutii serioase legata de reforma sistemului bugetar in general, ramane de vazut care vor fi rezultatele ca la politica si discutii sterile se pricepe toata lumea.
CE NU SPUN LIDERII DE SINDICAT?
Nu spun ca actiunea grevista este ilegala. Nu spun ca ar putea da in judecata GUVERNUL si ar castiga. Nu spun ca se folosesc de credulitatea unor oameni pentru a-si rezolva niste SCOPURI POLITICE. DE CE NU AU AVUT ASEMENEA INITIATIVE PANA ACUM? Nu spun ca i-au privat atata timp pe bietii dascali de acest drept, care a fost legiferat de PARLAMENT, exista stipulat in CONTRACTUL COLECTIV DE MUNCA UNIC LA NIVEL NATIONAL. Nu spun ca dascalii si salariatii din sanatate vor fi cei care vor plati nota de plata prin disponibilizari. Nu spun, ca sub lozinca reformei din invatamant, scolile trebuie sa produca absolventi cat mai prosti, pentru ca populatia sa fie mai usor manipulata. Uitati-va la S.U.A. unde, cica exista democratie, dar saracii nu stiu unde este Romania, sau Serbia. Cand a fost bombardat, in timpul razboiului, un pod de cale ferata din Serbia pe care trecea un tren, toti americanii stiau ca sarbii sunt un popor de canibali. Ce nu mai spun liderii? Nu spun ca ei NU MAI... (arata tot comentariul) Nu spun ca actiunea grevista este ilegala. Nu spun ca ar putea da in judecata GUVERNUL si ar castiga. Nu spun ca se folosesc de credulitatea unor oameni pentru a-si rezolva niste SCOPURI POLITICE. DE CE NU AU AVUT ASEMENEA INITIATIVE PANA ACUM? Nu spun ca i-au privat atata timp pe bietii dascali de acest drept, care a fost legiferat de PARLAMENT, exista stipulat in CONTRACTUL COLECTIV DE MUNCA UNIC LA NIVEL NATIONAL. Nu spun ca dascalii si salariatii din sanatate vor fi cei care vor plati nota de plata prin disponibilizari. Nu spun, ca sub lozinca reformei din invatamant, scolile trebuie sa produca absolventi cat mai prosti, pentru ca populatia sa fie mai usor manipulata. Uitati-va la S.U.A. unde, cica exista democratie, dar saracii nu stiu unde este Romania, sau Serbia. Cand a fost bombardat, in timpul razboiului, un pod de cale ferata din Serbia pe care trecea un tren, toti americanii stiau ca sarbii sunt un popor de canibali. Ce nu mai spun liderii? Nu spun ca ei NU MAI REPREZINTA INTERESELE SAQLARIATILOR, ci doar interesele lor. NU SPUN CA VOR SA AJUNGA POLITICIENI SI MA INTREB DE CE? UITATI-VA PE LISTELE ELECTORALE?
manipulatorul
astazi, 15:45 Ordonanta e pe 6 luni dupa care intra legea obligatoriu. vrea sa amane grevele
Intelectualii Romaniei au achitat nota de plata si pe vremea lui Ceauseccu si de 20 de ani de democratie!Proletarii primeau locuinte gratuite, primeau prime de sarbatori , salarii duble ca ale intelectualilor.Achita de 20 de ani, stergerea datoriilor de la fabriciel ope care managerii le-au famimentat ,achita nota privatizxarii mebo, achita stergerea datoriilor bancilor, au achitat somajul ala prelungit de 2 ani. Acum trebuie sa mai achite devalizarea si facturile umflate prin licitatii truchate. Cum patronul cu 3 firme diferite licita ca oul care costa 1leu si 10 bani sa il vanda cu 18 lei( si toate produsele) si asta la caminele de batrani, la orfelinate marea asistenta sociala.E doar un exemplu.Intelectualii Romaniei pe sistemul Ceausescu prlungit trag acum la fel. Scandalul interminabil e legat de impartirea bugetului clientelei politice. Se joaca carti mari de delapidare economica ca daia e aruncat Tariceanu in fata ,cu orice risc.Nu o sa mai fie el in frunte si ce . Va fi... (arata tot comentariul) Intelectualii Romaniei au achitat nota de plata si pe vremea lui Ceauseccu si de 20 de ani de democratie!Proletarii primeau locuinte gratuite, primeau prime de sarbatori , salarii duble ca ale intelectualilor.Achita de 20 de ani, stergerea datoriilor de la fabriciel ope care managerii le-au famimentat ,achita nota privatizxarii mebo, achita stergerea datoriilor bancilor, au achitat somajul ala prelungit de 2 ani. Acum trebuie sa mai achite devalizarea si facturile umflate prin licitatii truchate. Cum patronul cu 3 firme diferite licita ca oul care costa 1leu si 10 bani sa il vanda cu 18 lei( si toate produsele) si asta la caminele de batrani, la orfelinate marea asistenta sociala.E doar un exemplu.Intelectualii Romaniei pe sistemul Ceausescu prlungit trag acum la fel. Scandalul interminabil e legat de impartirea bugetului clientelei politice. Se joaca carti mari de delapidare economica ca daia e aruncat Tariceanu in fata ,cu orice risc.Nu o sa mai fie el in frunte si ce . Va fi platit regeste. Vrea sa stopeze grevele acum. Ordonanta lui dureaza 6 luni dupa care se aplica legea si salariile vor creste cu 50%. Dar ailalti vor fi in strada, dar el a facut bugetul coruptilor PNL. Este clar ca acum in toata presa s-a pus in miscare masinaria coruptilor si devalizatorilor de la buget!. Nu pe ei ii prinde criza . Isi dau niste prime si decalara falimentul. E tipic. Raman cu bani si noi prostii ii tinem pe ailalti prosti in somaj.
pnlist afacerist veros
raspunde: astazi, 15:22 total gresit
cresterile salariale nu vor ajuta pe moment.d-na ene si cei ca ea au uitat ,probabil,demult ce inseamna scoala.nu poti sa mergi la serviciu "cu foamea-n gat",imbracat second -hand,fiindca profesorii reprezinta ,totusi niste modele.vrem invatamant performant?vrem,da?cu cine?cine va veni pt. 10 mil.?aici sunt de acord ca debutantii sa primeasca un minimum de 17 mil.(net),cat primeste un absolvent al academiei de politie.nu vedeti ca e o problema de viitor?chiar nu intelegem ca societate ca nimeni nu va mai veni pt. salarii mici.de fapt,acest guvern de tradatori asta vrea ,sa fim o tara de retardati,sclavi,sa fim usor de condus ca o turma ,sa fim o natie de consumatori.
Angie astazi, 12:18 Gresiti Doamna Ioana Ene
In orice domeniu reformarea incepe prin a acorda unie categorii profesionale garantia si siguranta BENEFICIULUI pe care-l obtine in schimbul unui efort suplimentar.
Nicio categorie profesionala NU ARE INCREDERE IN STAT.
De aceea, Comisia Europeana a cerut in 2005 ca salariile magistratilor sa fie marite pentru a ajunge la nivelul din UE, si abia apoi a cerut reforma.
Monica Macovei a realizat printre altele si alinierea salariilor magistratilor romnai la nivelul UE, iar rezultatul - cel putin la nivelul procurorilor - se vede in faptul ca DNA este singura institutie laudata de Comisia Europeana de 4 ani neintrerupt, INDIFERENT DE REGIM: PDL+PNL sau PSD+PNL.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu