
Ne place sau nu, Statele Unite ale Americii au dat din nou lumii o uriasa lectie de democratie. Americanii au trimis pentru prima data in istoria lor un negru la Casa Alba.
Votul acesta marcheaza un moment de cotitura, o schimbare profunda de care majoritatea observatorilor s-a indoit pana in ultima clipa.
Si totusi, tara in care cu numai 50 de ani de urma casatoriile intre albi si negri erau interzise, tara care avea o gramada de legi rasiale chiar pe vremea nasterii viitorului presedinte a reusit sa-si depaseasca fobiile si cliseele printr-un vot care va ocupa cu siguranta un loc cu totul aparte in istoria lumii.
Si vorbim despre o tara profund traditionalista, al carei sistem electoral nu a fost schimbat de pe vremea parintilor fondatori, desi este ingrozitor de greoi si complicat.
Americanii voteaza in noiembrie in functie de un calendar al muncilor agricole care astazi nu mai conteaza catusi de putin, voteaza intr-o zi de marti, prima din luna, in functie de ritualurile din vremea primului vot (duminica votul era o blasfemie, iar luni se pleca spre locul de votare).
Dar tot in acele vremuri posibilitatea ca un negru sa ajunga la in fruntea natiunii era mai mult decat fantezista.
Americanii au pastrat insa ceea ce le da identitate si au eliminat ceea ce-i tinea in loc. Au facut diferenta intre traditie si inapoiere. Ca sa nu mai vorbim despre faptul ca o natiune crunt lovita dinspre lumea araba a votat un musulman care se numeste Husein.
Va imaginati romanii votand un presedinte cu origine tiganeasca asumata? Sau un maghiar? Varianta ar fi exclusa din start, fara a conta cat de capabil sau ce program are candidatul atat de nepotrivit, nu-i asa, etnic.
Este si acesta un prag psihologic, o varsta a democratiei in care mentalitatea se distileaza. Dupa 200 de ani, americanii l-au facut.
Probabil, suferinta provocata de administratia Bush si temerea cumplita de efectele crizei economice au avut rolul lor, dar daca ei nu ar fi fost copti pentru acest salt, niciun imbold n-ar fi fost suficient de puternic.
Americanii au inventat conceptul "politically corect", insa el nu a ramas doar litera moarta sau o sperietoare. A fost asumat, a penetrat mentalitatea oamenilor de rand. Cei mai sceptici dintre analisti au crezut ca sondajele favorabile lui Obama erau efectul rusinii oamenilor de a recunoaste ca nu ar vota un negru.
Pana si aceasta rusine ar fi aratat deja o schimbare de mentalitate, dar a fost cu mult mai mult. Romanilor nu le este rusine sa fie rasisti. Fac chiar un titlu de glorie din asta.
Si mai este ceva ce ar trebui sa invatam de la americani. S-au dus masiv la vot. Au depus acest efort deloc neglijabil cat timp in fata sectiilor de votare cozile erau uriase, cum noi n-am mai vazut din 1990.
Au fost oameni care s-au asezat la coada cu 6-7 ore inainte de deschiderea sectiilor.
Aceasta mobilizare exemplara arata intelegerea profunda a regulilor democratiei unde absentii nu au niciodata dreptate. Ma indoiesc ca la noi pe 30 noiembrie va fi o astfel de mobilizare, chiar daca exista de aceasta data si posibilitatea votului alb, de protest fata de oferta de candidati, care se contabilizeaza separat de votul anulat.
Americanii stiu ca nu pot pretinde schimbarea daca nu pun umarul la ea, ca nu pot astepta solutii daca nu incearca sa le inteleaga si nu le voteaza pentru ele, ca, la urne, sunt cei dintai care-si decid viitorul.
Pana la urma, au aratat din nou de ce sunt cea mai puternica democratie a lumii.
Ioana Ene
SURSA: Ziare.com
Val Vartej
astazi, 06:54 Alt Presedinte
Categoric avem nevoie ( ca de aer) de un alt presedinte, responsabil,competent,educat,presedinte al tuturor romanilor
RO
astazi, 07:31 parerea mea
este ca presedintele este ceea ce avem mai bun in momentul actual, dar avem nevoie de :
- alt parlament,
- alt guvern,
- alte legi si
- alte institutii ale statului cu alte regulamente si personal diferit.
Si inca ceva : inainte de toate avem nevoie de
CETATENI CU SPIRIT CIVIC, RESPONSABILI, CARE SE IMPLICA IN VIATA TARII SI A LOCALITATII IN CARE TRAIESC.
De la cetateni porneste democratia si asupra lor se rasfrang efectele starii din tara. Nu stand acasa in ziua votului si facand misto in fata tv se manifesta responsabilitatea cetatenilor. Nu lasand pe altii sa aleaga pentru tine sau lasand coruptii sa se aleaga intre ei va evolua spre bine tara.
RO
astazi, 07:31 parerea mea
este ca presedintele este ceea ce avem mai bun in momentul actual, dar avem nevoie de :
- alt parlament,
- alt guvern,
- alte legi si
- alte institutii ale statului cu alte regulamente si personal diferit.
Si inca ceva : inainte de toate avem nevoie de
CETATENI CU SPIRIT CIVIC, RESPONSABILI, CARE SE IMPLICA IN VIATA TARII SI A LOCALITATII IN CARE TRAIESC.
De la cetateni porneste democratia si asupra lor se rasfrang efectele starii din tara. Nu stand acasa in ziua votului si facand misto in fata tv se manifesta responsabilitatea cetatenilor. Nu lasand pe altii sa aleaga pentru tine sau lasand coruptii sa se aleaga intre ei va evolua spre bine tara.
Cornelius Nicholson astazi, 10:08 EXEMPLU
Nu cred ca putem vorbi inca, in Romania, de a se alege un presedinte de alta nationalitate, cel putin asumata, alta decat romana.Conditiile istorice si sociale din Romania sunt altele decat in America, altfel sunt si mentalitatile.
Ce am putea insa lua ca si exemplu fara doar si poate ar fi indarjirea cu care americanii au tinut sa-si exprime votul, stiind deci ca fiecare vot conteaza.Deasemenea un bun exemplu poate fi si ordinea in care s-a desfasurat aceasta uriasa actiune. Sa nu uitam ca USA sunt o tara de dimensiuni continentale, cu o populatie extrem de diversa
etnic, social, cultural, cu state avand reglementari si chiar legi diferite. Dupa cum s-a vazut alegerile au inceput la ore diferite, s-au terminat la ore diferite, a fost o circulatie foarte activa, fara incidente majore.
Intr-o tara in care exista organizatii precum Klu-Klux-Klan, nu au fost semnalate incidente de natura rasiala, ceea ce spune mult despre un anumit simt civic dar si despre buna functionare a organelor... (arata tot comentariul) Nu cred ca putem vorbi inca, in Romania, de a se alege un presedinte de alta nationalitate, cel putin asumata, alta decat romana.Conditiile istorice si sociale din Romania sunt altele decat in America, altfel sunt si mentalitatile.
Ce am putea insa lua ca si exemplu fara doar si poate ar fi indarjirea cu care americanii au tinut sa-si exprime votul, stiind deci ca fiecare vot conteaza.Deasemenea un bun exemplu poate fi si ordinea in care s-a desfasurat aceasta uriasa actiune. Sa nu uitam ca USA sunt o tara de dimensiuni continentale, cu o populatie extrem de diversa
etnic, social, cultural, cu state avand reglementari si chiar legi diferite. Dupa cum s-a vazut alegerile au inceput la ore diferite, s-au terminat la ore diferite, a fost o circulatie foarte activa, fara incidente majore.
Intr-o tara in care exista organizatii precum Klu-Klux-Klan, nu au fost semnalate incidente de natura rasiala, ceea ce spune mult despre un anumit simt civic dar si despre buna functionare a organelor statului: administratie, politie si servicii secrete.
Desigur ca America este si Tara in care se asasineaza presedinti, nimeni nu poate garanta ca acest lucru, daca nu s-a mai intamplat demult nu se poate repeta in viitor!
Spiritul de fair play a functionat insa fara repros si
victoria adversarului a fost recunoscuta de catre Mc Cain intr-un mod absolut corect si barbatesc.Aceasta este o alta lectie pe care ar trebui sa o invatam si anume ca adversarii politici sunt co-nationalii nostri, ei isi iubesc patria tot atat de mult ca si noi, chiar daca suntem in competitie, noi nu suntem dusmani unii altora.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu